НАБУ продолжает координировать действия с Коломойским в дважды закрытом деле «Роттердам+», – Вовк
«Антикоррупционная борьба напоминает американский реслинг», – считает Дмитрий Вовк
Национальное антикоррупционное бюро и структуры олигарха Игоря Коломойского продолжают плодотворно сотрудничать в деле «Роттердам+» и координировать свои действия.
Об этом заявил экс-глава НКРЭКУ и бывший подозреваемый по делу «Роттердам+» Дмитрий Вовк.
«Серьезны ли действия НАБУ по Коломойскому? Спойлер – НЕТ, они прекрасно сотрудничают. Вчера НАБУ разразилось традиционным постом о том, что вокруг враги, им мешают (как танцорам) и начало расписывать грехи прокурора САП дважды закрывшего дело «Роттердам+». Вот только маленький нюанс – просит о замене прокурора САП никто иной как Запорожский ферросплавный завод, принадлежащий Игорю Коломойскому, а комментирует НАБУ», – сообщил Вовк.
Он подчеркнул, что учитывая совместную работу НАБУ и Коломойского по делу «Роттердам+», антикоррупционное расследование в отношении олигарха являются инсинуацией.
«Если кратко антикоррупционная борьба напоминает американский реслинг: показуха, привлекает зевак, есть кумиры и наиболее отслеживаемые «бои» с должной медиа артподготовкой, затратно для зрителей (для бюджета), но выгодно для промоутеров, минимальная спортивная ценность и ноль общественной пользы», – добавил Вовк.
Напомним, Специализированная антикоррупционная прокуратура уже дважды закрывала дело «Роттердам+» отсутствия достаточных доказательств их вины и исчерпания возможностей для их получения.
Сначала 27 августа 2020 года, после чего это решение 27 сентября подтвердил Высший антикоррупционный суд и 29 сентября Офис генерального прокурора.
Повторно дело было закрыто 21 января 2021 года из-за отсутствия состава преступления. После этого, 25 января, ВАКС подтвердил законность действий прокурора, принявшего такое решение.
Также ранее корректность и обоснованной формулы «Роттердам+» подтвердили Антимонопольной комитет Украины и 10 независимых международных экспертных институтов и украинских государственных экспертиз.
Коментарі — 0