Что не так с научными званиями в Украине

Председатель Комитета ВР по вопросам образования, науки и инноваций Сергей Бабак подал свою диссертацию на проверку плагиата в Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования: «Если будут найдены любые отклонения академической добродетели, мы готовы отказаться от наших научных степеней».

***

Интересная ситуация получается... Безотносительно к персоналиям и должностям возникают такие мысли:

1. Что значит «подал на проверку по плагиату»? Это не он писал, а посторонние люди, поэтому автор и не в курсе, есть ли там украденные части? И представление незнакомого текста на проверку – это признание, что автор не он? Тогда это какой-то странный каминаут.
2. Он все же автор, но действительно забыл, брал у кого-нибудь куски текста или нет, поэтому отдал на проверку. Это еще ужаснее. Вот насколько «важная» и диссертация и сам принцип получения научного звания: просто нужен был определенный объем слов для получения бумажки «чтобы было».

Ну и относительно его «угрозы» – он, видите ли, готов отказаться от ученой степени». Знаете, в любой стране Европы, на стандарты которой мы якобы ориентируемся, малейший намек на плагиат вызвал бы как минимум увольнение и тотальный конец карьеры. А здесь – «возможный отказ от звания». Это фактически признание, что нафиг то звание не нужно. Действительно при случае за недорого разжился статусной бумажкой, но ценность ее никакая.

Нам бы вообще все системы званий тупо уничтожить: «народных», «заслуженных», «кандидатов», «почетных академиков»... Потому что это и так уж совершенно дохлый рудимент совка: функций никаких, но провоцирует разложение и воняет сильно.