Может ли уменьшиться внимание мира к Украине

Вопрос – «Может ли уменьшиться внимание мира к Украине?» – периодически возникает в Украине, а также у наших друзей за границей. Сначала – где-то в мае-июне текущего года – эта проблема рассматривалась в чисто информационном измерении.

Уровень внимания глобальных СМИ к войне в Украине начал постепенно уменьшаться, эта война превратилась в ежедневное продолжительное событие. Соответственно и интерес СМИ к войне между Украиной и Россией стал более обыденным. Это закономерная ситуация, которую нужно воспринимать спокойно. Украина и российская война против нас не исчезли из международных информационно-политических радаров, события этой войны остаются в топ-новостях, но уже без того ажиотажа, который был в первые недели войны.

Однако в последнее время проблема «внимания мира к Украине» приобрела скорее политическую окраску. Поводом для этого стали такие события, как отставки правительств Бориса Джонсона и Лиз Трасс в Великобритании, победа правых на парламентских выборах в Италии, тревожные ожидания выборов в Конгресс США в начале ноября 2022 г. (в связи с неоднозначными заявлениями влиятельных представителей Республиканской) партии). В данном случае есть опасения не столько по поводу «уменьшения внимания к Украине», сколько по рискам снижения уровня помощи Украине со стороны некоторых наших международных партнеров.

В этом контексте есть две потенциальные проблемы:

1. усиление настроений национал-эгоизма у части граждан западных стран и части западных элит (суть этих настроений в простом тезисе – «в условиях экономического кризиса деньги нужно тратить на нужды своей страны, а не на помощь Украине»);
2. рост опасений по поводу глобальной ядерной войны между Россией и Западом, усиление миротворческих настроений в западных обществах и элитах (условно это можно определять как «синдром Илона Маска»).

На данный момент ситуация не критическая, хотя отдельные проблемы и возникают. В США в среде республиканцев действительно есть дискуссии о масштабах и прозрачности форм оказания помощи Украине, но в основном сохраняется двухпартийная поддержка нашей страны. В Италии в новой правящей коалиции есть бывшие «друзья» и симпатики путина, но новый премьер-министр итальянского правительства активно выступает на стороне Украины. Главы правительств в Великобритании действительно стали слишком часто меняться, но не меняется политическая поддержка Украины со стороны британских элит. Все же в большинстве западных стран, в том числе и оказывающих нам наибольшую помощь, существует определенный межпартийный политический консенсус (среди наиболее влиятельных политических сил) относительно поддержки Украины и противостояния российской агрессии.

Да, сейчас поддержка Украины со стороны Западного мира очевидна. Лидеры Евросоюза, НАТО, ведущих демократических стран постоянно подчеркивают, что будут поддерживать Украину в ее противостоянии российскому нашествию столько, сколько потребуется.

Но чего можно ждать дальше? Миру грозит новая рецессия. Наши международные партнеры столкнулись с наиболее серьезными социально-экономическими проблемами после кризиса 2008-2009 гг., а такого роста инфляции и скачка цен на некоторые энергоносители в развитых странах не видели многие десятилетия. Все это оказывает негативное влияние на настроения избирателей и усиливает политическую турбулентность в демократических странах.

Опросы общественного мнения в США и странах Евросоюза свидетельствуют, что количество респондентов, не удовлетворенных социально-экономической ситуацией, постепенно растет, но большинство опрошенных продолжает поддерживать оказание помощи Украине в ее противостоянии российскому вторжению.

Безусловно, качания политической конъюнктуры в некоторых западных странах могут возникать. Некоторые колебания в уровне помощи Украине также могут быть, и не только по политическим причинам. Если первые месяцы войны наши партнеры поставляли нам оружие и боеприпасы из своих запасов, то сейчас некоторые виды вооружений и боеприпасов нужно уже производить, а не это нужно время.

В странах Запада есть также большие опасения прямого военного столкновения с Россией с рисками глобальной ядерной войны. Поэтому возникают ограничения по поставкам Украины некоторых видов наступательных вооружений. Но опыт войны с Россией (еще с 2014 г.) свидетельствует, что такие ограничения постепенно преодолеваются. Сначала (в первые годы войны на Донбассе) нам не хотели предоставлять вообще летальное оружие (в том числе и США), но потом стали поставлять, в том числе и джавелины. Даже в первые месяцы после российского вторжения в Украину были ограничения на поставку в Украину тяжелого оружия, РСЗО (ракетных систем залпового огня) и ПВО. Однако достаточно быстро на Западе поняли, что для эффективной защиты Украины нам нужно предоставлять и такие вооружения.

Оценивая ситуацию на будущее, нужно понимать, что базовый интерес коллективного Запада – как минимум не дать Украине проиграть в войне с Россией, остановить путина и российскую агрессию. В этом вопросе есть полный консенсус между разными лидерами разных западных стран. При этом наиболее последовательные наши партнеры считают, что россию нужно не только остановить, а победить на территории Украины. Поэтому поддержка Украины со стороны Запада будет сохраняться и дальше даже при определенных колебаниях ее уровня и масштабов.

Запрос на мирное урегулирование этого конфликта может усилиться в том случае, если война россии против Украины слишком затянется (на несколько лет) и зайдет в тупик, когда между конфликтующими сторонами будет определенное военное равновесие, а боевые действия надолго перейдут в позиционную фазу.

Также следует учитывать, что Россия своими агрессивными действиями и новыми преступлениями сама будет давать повод для более активной поддержки Украины. Именно так происходило после разоблачения военных преступлений россии в Украине, после наступления российских войск в Луганской области, а также после российских ракетных обстрелов объектов критической инфраструктуры в Украине.

В конце концов, решающим фактором внимания мира к Украине является героизм и успехи украинского сопротивления российской агрессии. Первые дни после российского вторжения в Украину в позиции мира в нашу страну доминировали шок и соболезнования украинцам. А потом появились удивление и восхищение героизмом украинского сопротивления, активностью и мужественным поведением Президента Украины Владимира Зеленского. Эффективность украинского сопротивления и военные победы Вооруженных сил Украины сформировали огромное уважение к нашей стране. С первых дней Великой войны с российским нашествием начала работать активная и наступательная дипломатия Президента Зеленского, Офиса Президента Украины, МИД Украины. Поддержка Украины со стороны международных партнеров не осуществлялась автоматически, само собой. И предоставление Украине статуса кандидата в члены ЕС, и поставки тяжелого оружия, и огромные объемы военно-технической и экономической помощи со стороны наших международных партнеров, а также новые санкции против россии – все это стало следствием ежедневных усилий украинской дипломатии, гиперактивной работы по общественным мнением разных стран мира Президента Зеленского.

Поэтому ключевая формула сохранения международного внимания к Украине – это военные победы над российским агрессором, мужество и стойкость украинского сопротивления, а также активная информационная и политическая работа руководства страны, украинской дипломатии, наших зарубежных друзей и огромной массы украинцев, которые сейчас находятся за границей.