НАТО или ядерное оружие: как выбор Украины окажет влияние на ее будущее?

НАТО или ядерное оружие: как выбор Украины окажет влияние на ее будущее?
Украина способна решить задачи с ядерным оружием
иллюстративное фото: Depositphotos

«Приглашение Украины в НАТО на данном этапе – это микроскопическая цена и максимально прагматичное решение»

В сеть уже понеслась лавина комментариев о том, что ядерное оружие (ЯО) для Украины – это невозможно, ибо масса политических препятствий, организационно безумно сложно, долго, безумно дорого и т.д.

А разве кто-то из вменяемых людей не в шутку говорит, что это просто и дёшево?

Конечно, это сложно и дорого. Плюс все будут мешать. Заблокируют границы, будут убивать наших учёных и инженеров. Будут строить иные козни. Потому что цена вопроса – запредельно высока: суверенитет.

А что, разве вступление в НАТО – это более простое, быстрое и менее затратное дело? Точно нет.

Это два сопоставимых по вложению усилий вектора. Которые требуют напряжения всех сил, консенсуса и т.д. Напоминаю, что консенсус по НАТО – вынужденный, он стал следствием полномасштабной войны. Четверть страны сгорела в огне, чтобы появился этот консенсус.

НАТО – это приоритет. На это чётко указано.

ЯО – это плохой, дорогой выбор, лучше до него не доводить. Это обмен всего масла и половины хлеба на пушки на поколение вперёд.

Нюанс в том, что в случае НАТО на данном этапе от нас зависит примерно ничего. Украина уже всё сделала. Дальше – вопрос политического решения. Не нашего. И конкурс отговорок на пути к нему.

А вот при создании ЯО есть варианты.

Знаете, почему партнёры всерьёз воспринимают такую вилку и не хихикают? Потому что они убеждены: Украина способна задачу с ЯО решить, если это будет обозначено как национальный приоритет и проявится длинная политическая воля.

Потому что за два с половиной года они уже умаялись считать невозможные миссии, которые Украина выполнила.

Наш МИД, наша власть в целом сейчас должны яростно отрицать желание заполучить ЯО (уже начали, и это правильно). Логику обозначили – этого достаточно. Теперь она живёт своей жизнью. И все в неё верят, потому что она правдивая.

Теперь трезвая оценка ситуации звучит так: если мы не берём этих девиантов в НАТО и оставим болтаться в серой зоне, они от безысходности сделают ядерную бомбу. Как они её применят – даже представить страшно. Если мы отдадим их России, они вместе с Россией радостно нам отомстят. Верить России, что она будет держать их в узде – себя не уважать. И на это всё смотрит и делает выводы десяток таких же девиантов.

Поэтому приглашение Украины в НАТО на данном этапе – это микроскопическая цена и максимально прагматичное решение. Оно не стоит вообще ничего.

Отсутствие приглашения должно быть компенсировано настолько масштабными бонусами, чтобы они впечатлили даже не Украину – а остальных девиантов.

Вот о чём речь.

Читайте також:

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: