Почему народного депутата почти невозможно лишить мандата?

Мне нравятся эти ожесточенные дискусси в Сети по поводу нардепов, по которым идет расследование. Либо по тем, кто не голосует с фракцией. Хватало историй в парламенте прошлого и этого созывов. Народ возмущается – почему исключают из фракции, а не лишают мандата?

А потому что для лишения мандата депутат-списочник долен сам выйти из фракции. А мажоритарщика лишить мандата вообще невозможно. Потому что он прошел не по партийному списку, а именно за него голосовали люди на округе. И только они теоретически могут отозвать его из Верховной Рады.

Вопрос можно было бы закрыть с введением императивного мандата. И ряд коллег активно выступают в поддержку такого решения. Другие пугают диктатурой партийного руководства.

Так что есть интересная тема для обсуждения – все согласны, что дисциплину стоит усиливать, но очевидно, что делать это нужно осторожно и обдуманно. И точно со следующего созыва Верховной Рады.

Тот же нардеп Кузьминых – мажоритарщик. Так что фракция может его исключить – и по закону все. Сдать мандат он может только по своему решению. Крапка. А пока впереди следствие и суд.

Видео в интернете, конечно, впечатляет. Но... сколько таких видео от НАБУ мы видели за последние лет пять? И сколько по факту приговоров? Так что я не рискну делать прогнозы.

Очевидно, что никто не мешает НАБУ работать. И САП тоже имеет все рычаги в руках. И сам депутат готов ходить на допрос и давать показания. И Генпрокурор все подписал.

Так что – ждем результата в виде решения суда. Надеюсь, процесс не затянется на годы?