«Замороженная война» между США и Ираном – подарок для Кремля

Немного аналитики по войне в Персидском заливе в свете процедурного решения Трампа объявить о «завершении боевых действий».

Трамп совершил ожидаемый юридический маневр – объявил о «завершении боевых действий», чтобы обойти конституционный дедлайн Конгресса 1 мая. Это единственное, что изменилось конкретно и подтверждено. Ормузский пролив остается фактически закрытым. Переговоры – в тупике. Визит Арагчи к Путину не дал результатов. Пакистан демонтировал инфраструктуру ожидания переговоров – это само по себе красноречивый сигнал.

Трамп находится в психологической ловушке, которую точно описал Крюгман. Маневр с Конгрессом парадоксально ослабил его позицию: сняв внутреннее давление, он одновременно уменьшил стимул для Ирана спешить.

Иран воспринимает сигналы, а не слова. Передача предложений через Пакистан – это «маслахат» в действии (концепция в исламской политической мысли, позволяющая отступить от принципов ради выживания системы): демонстрация готовности вести переговоры без публичной просьбы о мире. Новое руководство КСИР легитимизируется через демонстрацию стойкости – это означает, что оно тоже не может первым сделать шаг навстречу. Внутренний коллапс в перспективе трех-шести месяцев маловероятен: продовольственные карточки являются инструментом контроля, а не признаком слабости; сухопутные маршруты снабжения функционируют; Моджтаба как «имам Гаиб» консолидирует базу режима в условиях внешней угрозы. Раскол внутри КВИР – это скорее wishful thinking без верифицированных данных.

Россия пытается играть активную роль посредника, но Вашингтон сознательно отвергает эту роль. Предложение взять иранский уран «не на переговорном столе» – США понимают, что это усилит именно того игрока, которого пытаются изолировать. Главная цель Путина – не спасти Иран, а использовать кризис для получения рычагов влияния на Украину, сохраняя при этом отношения с Израилем и странами Персидского залива одновременно.

ОАЭ вышли из ОПЕК и позиционируют себя как нейтральную площадку, но будут действовать исключительно с благословения Вашингтона. Незавершенное оборонное соглашение с Украиной останется таковым, пока Трамп не даст «зеленый свет» – а он пока этого не сделает. Наша активность в регионе его раздражает. Признаки этого мы уже наблюдаем.

При таком раскладе Трамп сломается первым – избирательный календарь является жестким ограничителем (промежуточные выборы в ноябре 2026-го), цены на бензин уже выше четырех долларов, рынки переключились с TACO на NACHO (Not a Chance Hormuz Opens). Горизонт – три-четыре месяца максимум.

У Ирана горизонт длиннее, но не бесконечный. Шесть-девять месяцев до момента, когда внутреннее давление станет неуправляемым. Но это не означает капитуляцию – это момент, когда маслахат потребует косметического выхода.

Мировая экономика адаптируется медленно, но необратимо – каждый месяц закрытого Ормуза обходится дороже предыдущего в геометрической прогрессии, поскольку возможности адаптации исчерпываются.

Наиболее вероятный сценарий в таком случае – это затянувшаяся неопределенность на ближайшие три-шесть месяцев. Это не случайность и не временный сбой – это структурно обусловленный результат: ни у одного из участников нет достаточного стимула для полного выхода прямо сейчас, все имеющиеся переговорные форматы исчерпаны или заблокированы, а маневр Трампа с Конгрессом парадоксально снизил срочность для обеих сторон.

Крюгман правильно определил три препятствия: эго Трампа, его невежество и оправданное недоверие Ирана к американским соглашениям после выхода из СВПД в 2018 году. Но есть четвертый фактор, который он не учитывает в полной мере: Иран тоже не может первым сделать шаг не потому, что не хочет, а потому, что новое руководство КВИР нуждается в том, чтобы представить любой выход как победу своей аудитории. То есть обе стороны психологически заблокированы симметрично – и это делает застывшую неопределенность не просто вероятным, а структурно неизбежным результатом в краткосрочной перспективе.

Единственное, что может нарушить это равновесие раньше – не дипломатия и не военная эскалация, а экономический шок, который станет неуправляемым для американских избирателей к осени 2026 года. Но даже тогда выход потребует того, что Крюгман назвал «взаимным прекращением без формального соглашения» – единственного формата, который позволяет обеим сторонам не признавать поражение публично.

Для Украины в этой картине одно принципиальное наблюдение: замороженный иранский конфликт является для России лучшим сценарием, чем любое быстрое завершение. Именно поэтому Москва не заинтересована в содействии соглашению, несмотря на публичную риторику о посредничестве.