«Газпром», туркменський газ і Європа

Мовою оригіналу

Сейчас немало внимания уделяется Узбекистану в связи с критическим состоянием здоровья Ислама Каримова: публикуются всевозможные комментарии, даются оценки, делаются прогнозы, причем весьма отдалённые от реальности. Думается, что проблематика постсоветских республик должна нас интересовать, прежде всего, с точки зрения перспектив жизнеспособности путинского режима и его влияния на бывших партнёров по СССР.

Между тем на фоне узбекских новостей произошли события, которые в большей степени оказывают деструктивное влияние на обанкротившуюся антинародную, неоимпериалистическую политику Кремля. События связанные с ещё одной не менее важной в экономическом и энергетическом отношении республикой ЦА – Туркменистаном и кремлёвской кормушкой «Газпромом».

29 августа состоялся визит президента Туркменистана К. Бердымухамедова в Германию, и в тот же день, видимо по совпадению, российский газовый монополист, отказавшийся в начале этого года от закупок туркменского газа, опубликовал неприглядную статистику.

Очередная туркмено-германская встреча явилась важным шагом на пути расширения межгосударственного взаимодействия, в первую очередь, в рамках развивающегося партнерства Туркменистана с государствами – членами Евросоюза. Как сообщают германские СМИ, в центре переговоров между канцлером ФРГ А. Меркель и Бердымухамедовым были вопросы энергетического сотрудничества – реализация планов по доставке туркменского газа на европейские рынки, как одного из источника по уменьшению зависимости ЕС от российского газа.

Отметим, что туркменский газ ранее попадал в Европу, но посредством «Газпрома», который фактически перепродавал его европейским потребителям и получал многомиллиардные доходы на разнице цен. Длительные споры между Ашхабадом и Москвой по поводу цен на сырьё завершились расторжением соглашения по закупкам туркменского газа. «Газпром» вообще бессовестно не признавал, что реэкспортирует туркменский газ, заявляя, что приобретает его для внутренних нужд. На самом деле, туркменский газ смешивался с российским и по экспортным трубопроводам прокачивался в Европу.

Все попытки Ашхабада по экспорту газа в Европу, минуя Россию, заканчивались неудачей. В частности, Москва в середине 90-х годов, при содействии тогдашнего турецкого правительства, заблокировала наиболее реальный проект доставки туркменского газа в Европу, транзитом через Иран и Турцию. Вместо этого «Газпром» с помощью подкупа, который затем привел к парламентскому расследованию и отставке турецкого премьера, реализовал проект «Голубой поток « – прокачка 16 млрд. кубометров газа в год по дну Черного моря. Тогда покойный Туркменбаши открыто обвинил Анкару в предательстве национальных интересов «братского» Туркменистана.

В мае 2015 года в Ашхабаде при участии ЕС была подписана Декларация по сотрудничеству в области газа между Туркменистаном, Азербайджаном и Турцией. От имени Евросоюза документ подписал комиссар по вопросам энергетики М. Шевчович, от указанных стран – министры энергетики. Декларация расценивалась как стремление Ашхабада присоединиться к реализации проекта Трансанатолийского газопровода (TANAP) по доставке газа из азербайджанского месторождения «Шахдениз» в Европу транзитом через Грузию и Турцию. Первоначальная пропускная способность трубы 16-20 млрд. кубометров в год, с доведением до финальной мощности в 60 млрд. кубометров. Вступление в эксплуатацию первой очереди TANAP запланировано на 2018 год.

Однако, главное препятствие на пути возможной доставки газа из Туркменистана в Европу – это противодействие России и Ирана реализации ещё одного проекта ТСР – прокладка трубы по дну Каспия (Транскаспийский газопровод), с помощью которого можно реально соединить туркменский газ с TANAP.

В Берлине Бердымухамедов, судя по сообщениям печати, обратился с просьбой к Меркель по содействию в этом вопросе и выразил готовность поставлять в Европу порядка 30-40 млрд. кубометров газа в год. То есть, если удастся продвинуть проект Транскаспия, то с помощью мегапректа «Южный газовый коридор», составными частями которого являются TANAP и ТСР, Европа спокойно может обойтись без газпромовского «Турецкого потока».

Однако нынешний турецкий «брат» туркмен и азербайджанцев Эрдоган ведёт двойную, даже тройную игру: с одной стороны он участвует в проекте TANAP и заявляет о поддержке ТСР, с другой – подыгрывает Путину в реализации антиукраинского «Турецкого потока». Таким образом сталкивая лбами Москву, Баку и Ашхабад.

Впрочем, и госпожа Меркель тоже недалеко ушла от Эрдогана. Обещая содействие Бердымухамедову в реализации его европейских планов, указывая при этом, однако, на проблему прав человека в Туркменистане, она, как известно, является сторонницей ещё одного газпромовского проекта – «Северный поток – 2».

Представляется, что у Евросоюза при наличии политической воли, твердого и последовательного антипутинского курса, есть реальные возможности по значительному уменьшению зависимости от российского газа и подрыву монополии «Газпрома» на европейских рынках.

Тем более, судя по статистике деятельности «Газпрома» за шесть месяцев, закончившихся 30 июня 2016 года, подготовленной в соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности (МФСО), дела у монополиста оставляют желать лучшего.

Несмотря на увеличение поставок газа в Европу и другие страны, включая Турцию, до 109,4 млрд. кубометров и выручки от продаж на 136,5 млрд. руб., чистая прибыль по сравнению с соответствующим периодом прошлого года сократилась почти на 10% – с 691,3 млрд. руб. (10,6 млрд. долл.) до 625,4 млрд. руб. (9.6млрд. долл.) Основные причины – высокие издержки производства и низкие цены на нефть, к которым привязаны цены на природный газ.

Также уменьшилась и величина прибыли, относящейся к акционерам ПАО «Газпром», которая составила 607,16 млрд. руб., что на 68, 7 млрд. руб., или на 10%, меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Характерно то, что, в соответствии с этими данными, в первой половине 2016 года поставки «Газпрома» в страны ближнего зарубежья и внутри России в совокупности сократились на 14 млрд. кубометров. Это может свидетельствовать о все большем нежелании монополиста продавать сырье бывшим советским республикам по сниженной цене, а для российским потребителям – из-за невысокого курса рубля. Такое вот «национальное достояние России», больше думающее о своей прибыли.

Судя по прогнозам на 2017 год, конъюнктура на мировых энергетических рынках будет оставаться неблагоприятной и антипутинские санкции вряд ли будут сняты. Более того, сегодня пришло сообщение о том, что США расширили антироссийский санкционный список, добавив в него ряд новых компаний, включая дочерние структуры «Газпрома», такие как «Газпром медиа холдинг», «Газпром межрегионгаз холдинг», институт «Газпром – ВНИИГАЗ», ряд региональных подразделений газового гиганта.

Санкции введены и против ряда дочерних структур «Газпромбанка», попавшего в список в 2014 году. В их числе «Газпромбанк – управление активами», «Уралмашзавод», «Объединенные машиностроительные заводы» (ОМЗ), чешская Skoda JS, бывшее подразделение машиностроительной группы Skoda, которое в 2004 году было приобретено российской ОМЗ.

Это означает дальнейшее ухудшение производственных и финансовых показателей «Газпрома», сокращение прибыли – как необходимого источника подпитки агрессивного курса Кремля.

Вместе с необходимым солидарным политическим давлением Запада это может серьёзно нарушить дальнейшие планы Путина по дестабилизации мировой обстановки.