Кредит МВФ: хто і як бреше суспільству

Користувач фб Йовбак пише історію про те, як Крістін Лагард закрилась із калькулятором аби порахувати заставу за Насірова і сказала начебто «х*р їм, а не кредит» - тисячу з гаком репостів. Новини на окремих сайтах від «поінформованого джерела із офісу МВФ».

Мирослава Гонгадзе, яку тяжко запідозрити в комплементарності до влади, публікує офіційний коментар МВФ для «Голосу Америки» про те, що засідання МВФ відстроковано аби уточнити розрахунки після блокади, «націоналізації» підприємств Ахметова, визнання російською стороною «документів» ЛДНР - ви всі брешете.

Паралельно Тимошенко починає ігрища навколо безпрограшної теми МВФ. Хто тривалий час працює в політичній журналістиці, той знає список безпрограшних тем: НАТО, ЄС, МВФ, російська мова, земля, МВФ, аборти, останні три роки: стосунки з РФ і війна на Донбасі/Крим.

Так от, Юлія Володимирівна заявивла про хибність шляху, коли меморандуми з МВФ ж втаємниченими, а нинішній проект є недопустимим, бо «продаватимуть землю і запроваджують оподаткування пенсій».

Я спеціально подивилась досвіди Тимошенко з МВФ в якості очільника уряду і знайшла цікавий приклад. В 2011 WikiLeaks оприлюднив депешу американського посольства датовану груднем 2009.

«Представители МВФ в Украине сообщили, что представители украинского правительства намеренно ввели в заблуждение как украинские, так и международные СМИ, заставив их поверить, что Украина выполнила «основные требования» МВФ с целью получения четвертого транша займа. Макс Альер вновь повторил, что «очень скромные» условия МВФ до сих пор остаются не выполненными», - говорится в депеше.

По словам М.Альера, Ю.Тимошенко была «готова пообещать что угодно кому угодно», чтобы влить средства в бюджет, покрыть траты на газ и погасить внутренний долг».

То є питання чим Тимошенко зразка 2009 відрізняється від Гройсмана-2017 в бажанні отримати кошти МВФ для стабілізації бюджету будь-якою ціною?)

Друге. Розвінчування міфу про того ж Йовбака.

Топ-менеджер рівня Лагард має настільки щільний графік, що їй нема часу рахувати кілька годин на калькуляторах статки локальних українських скоробагатьків із родин забудовників торговельними центрами. Для цього є спеціально навчені люди. Рахувать, перераховувати, моніторити -- і подавати Крістін на стіл готові проекти.

Розвели істерію навколо перерахунків показників для кредиту МВФ. Насправді ж треба дивитися на статут самої організації. Платники податків із Японії, США, Британії, Франції та ФРН -- найбільших донорів МВФ не звикли до економічних суто українських понять «Юліна тисяча», «3200 Гройсмана», «соціальна допомога ПР», «пакет для бабушки Черновецького», «Фонд Корбана». Їм потрібні чіткі економічні цифри.

Я дивилась різні заяви топових чиновників, немає жодної чіткої цифри по втратам від блокади-«націоналізації» на Донбасі. Із цифр, що фігурували є такі:

• Прем'єр заявив про збитки від блокади «щомісяця 2-4 млрд грн», проте не пояснював, на чому ґрунтуються ці розрахунки.
• Міністр фінансів Олександр Данилюк оцінював шкоду без точних втрат до бюджету: «У нас є середній сценарій - 1-1,3%, але може бути і гірше - до 2% ВВП».
• У Нацбанку оцінювали можливі втрати у 1,3% ВВП.
• Численні експерти називали різні цифри 4-8 мільярдів гривень. Ті ж самі експерти казали, що через блокаду-«націоналізацію» за долар до кінця року даватимуть 30-32 грн.

Тому абсолютно логічно порахувати всі збитки/прорахунки/дефіцит і прийти до МВФ з чіткими показниками і списком проблем після 2,5 місяців змагання «влада vs парасюки». Варто порахувати, в якому темпі житиме економіка після рішення РНБО 15 березня. Скільки триватиме офіційна блокада - до кінця 2017 чи далі. Як, з огляду на втрати валютної виручки від збуту продукції ГМК - формувати бюджет на 2018 рік. Як після цього втримати параметри інфляції, чи варто вмикати друкарський станок, як перелаштувати економіку, коли метал уже продавати неможливо?