Большинство исторических споров между Украиной и Россией сосредоточены вокруг самостоятельности исторического пути Украины - историк

В XXI веке наши основные проблемы в исторической сфере касательно взаимоотношений с Россией сосредоточены вокруг вопроса о том, заслуживает ли Украина отдельного исторического пути. Об этом в эфире телеканала БТБ сказал Кирилл Галушко, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Украины.

«Эта дискуссия очень давняя. Она берет свое начало с конца XVII века, когда неизвестный доселе киевский автор написал первый учебник российской истории, который назывался «Синопсис». Именно по нему изучали историю и в Украине, и в России вплоть до начала XIX века. Когда Украина переходила под покровительство Московского царя, история тогдашней российской монархии уводилась в эпоху Рюриковичей, Древней Руси и Киева. Поэтому в России сформировалась привычка считать, что там, где Мать городов русских, там, соответственно, и начинается история России. Это было очень удобно во времена, когда Россия постоянно расширялась, царство превращалось в империю, империя — в СССР. В советские времена интерпретации истории и обоснования, конечно, менялись, но тем не менее было удобно считать, что корни кремлевской власти находятся в Киеве», — сказал Галушко.

«Однако наша история (Киева и Москвы) все-таки далеко не всегда совпадала во времени и пространстве. Постоянно существовала какая-то альтернативная украинская версия истории, которая тоже производила себя из Киева, что логично, поскольку Киев находится в Украине. Но это была уже совершенно иная биография», — отметил историк.