Многие положения закона о люстрации были неверно трактованы Венецианской комиссией, - Минюст

Если читать заключение Венецианской комиссии от 13 декабря 2014 года, становится понятно, что многие положения ими были трактованы неверно. Об этом в интервью «Главкому» рассказала глава департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Татьяна Козаченко.

«Из заключений Венецианской комиссии, вообще, следует, что общественный орган, созданный при Министерстве юстиции, фактически и является люстрационным органом. Но это не так. – Объяснила представитель Минюста. - Как у нас проходит люстрация? Каждый орган проходит проверку самостоятельно, проверяет сам себя на основании критериев. Министерство юстиции – это всего лишь орган, который обеспечивает организацию проведения проверок, методологию, руководство, но не увольняет, не назначает и не принимает решение за орган проверки».

Татьяна Козаченко сообщила, что при Министерстве юстиции создан Общественный совет, в который вошли журналисты-расследователи. Он нужен для того, чтобы общественность могла проконтролировать, как проходит люстрация в государственных органах.

«И Венецианская комиссия почему-то решила, что этот совещательный орган общественного контроля и является люстрационным. Это просто для примера, чтобы вы понимали «глубину» подхода при составлении заключения», - подытожила Козаченко.