Активизация дела Гонгадзе связана с борьбой между Коломойским и Пинчуком - политолог

Информационная атака на экс-президента Украины Леонида Кучму, связанная с делом Георгия Гонгадзе, является видимой частью большого корпоративного конфликта председателя Днепропетровской ОГА Игоря Коломойского с Виктором Пинчуком. Об этом заявил директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала, комментируя активизацию резонансного дела в ряде средств массовой информации.

«Думаю, активизация дела Гонгадзе связана, в первую очередь, с внутренней борьбой олигархов. Судя по всему, удар направлен против Кучмы и, соответственно, Виктора Пинчука. Возможно, это дело стало попыткой подобрать в нынешних условиях то, что «плохо лежит» для того, чтобы использовать в личных целях», - отметил политолог.

Бала считает, что в рамках данного конфликта дело Гонгадзе используется одной из сторон в качестве упреждающего удара. «Первостепенно речь идет об определенных личных задачах олигархов. Особенно, учитывая разбирательство Игоря Коломойского и Виктора Пинчука в Лондонском суде. Дело Гонгадзе как раз служит превентивным ударом, подкрепившимся в информационном поле», - сказал он.

Политолог также отметил, что атаки на Кучму могут быть связаны с попытками ослабить влияние экс-президента в рамках работы трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта на Донбассе.

«Кучма является одним из основных переговорщиков в «минском формате». Давление на Леонида Даниловича происходило как раз во время минских раундов. Ситуация была не совсем простая и, по большому счету, обвинения в адрес экс-президента сами по себе не несли позитива, особенно когда представители самопровозглашенных республик говорили: «А кто такой Кучма?», - заявил эксперт.

Политолог не исключает, что само дело Гонгадзе, а также последовавший за ним «кассетный скандал», являлись большой политической технологией, направленной на смещение Кучмы с президентского поста в начале 2000-х годов.

«Например, много говорилось о том, что действия Кучмы не устраивали Запад, и его решили заменить более демократичным политиком. Также обсуждалось, что имела место быть довольно серьезная политическая технология по устранению Кучмы. Именно на это якобы и было направлено дело Гонгадзе. Не исключено, что здесь присутствовал определенный интерес у России, которая всегда действует целенаправленно. РФ ведь могла аннексировать Крым гораздо раньше, но ослабление произошло только при Януковиче», - считает глава Агентства моделирования ситуаций.

Бала считает, как и у любой медали две стороны, так и в деле Гонгадзе истина находится где-то посередине. «Сегодня активизация дела Гонгадзе может нести под собой вполне банальную причину - внутреннюю войну политических и финансовых групп, в рамках которой одна из сторон выступила заказчиком и исполнителем действий, которые внешние игроки уже давно использовали в своих интересах», - прокомментировал Бала.

Эксперт напомнил о «кольчужном скандале», который случился после «кассетного скандала», а также выразил сомнение, что Николай Мельниченко может сообщить новые сведения.

«Правоохранительные органы уже неоднократно брались за Мельниченко, который даже какое-то время находился в эмиграции. Все, что можно было услышать от майора, уже услышали. Мельниченко озвучил ряд моментов, связанных с делом Гонгадзе, и сейчас ничего нового, вероятно, не скажет», - подытожил политолог.

Бала также добавил, что вероятность раскрытия дела Гонгадзе в ближайшем будущем является низкой, а заказчики нового витка скандала не ставят перед собой цель найти истину в этом деле. «Думаю, сейчас не стоит цель найти и наказать виновных в убийстве журналиста. Установить истину в убийстве журналиста можно только с помощью непосредственного участника данного сценария, который расскажет, что было на самом деле», - считает он.

Источник: РБК-Украина