Нардеп от БПП рассказал, что обещал, но не выполнил министр Павленко

Народный депутат от Блока Порошенко и бывший глава набсовета одного из крупнейших аграрных предприятий «Нибулон» Андрей Вадатурский не видит проблемы в имиджевых назначениях министров-аграриев. Такую точку зрения он высказал в интервью «Главкому».

«Павленко (Алексей Павленко - министр аграрной политики, - «Главком») - менеджер. Некоторые обвиняют его в том, что он не аграрий. Но там нужно быть организатором. У меня тоже нет аграрного образования, я не агроном. Генеральный директор «Нибулона» (Алексей Вадатурский, - «Главком») тоже не агроном. Мы оба электрики, второе образование у меня – экономист. Но, тем не менее, это позволило нам создать успешную компанию», - отметил он.

Однако добавил, что в работе Павленко уже есть несоответствия: «задекларированы были одни вещи, но мы их сейчас не видим».

«Например, когда он пришел, он рассказывал о вопиющих вещах, которые он обнаружил в Министерстве АПК. Есть 562 государственных предприятия, которые подчиняются министерству. И по этому поводу он говорил правильные вещи – я с удовольствием поддержал его и на фракции, и поддержал его кандидатуру в парламенте. Он был за приватизацию. Не нужно ждать подходящего времени. Нужно заниматься продажей этих предприятий сегодня. Нужно избавляться от этих непрофильных активов. Нужно вносить законопроекты. Но уже прошло больше двух месяцев, а нет сдвигов», - рассказал нардеп.

Он также признал, что это сильные сдвиги, за которые могут критиковать. «Но и в правительстве должны быть сильные люди, которые могут пойти на такие непопулярные, в какой-то мере революционные шаги. Сегодня мало в правительстве таких, которые «бузят», мало буйных. Но нужны реформаторы. Пусть они ошибаются, но должны быть реформы. Без реформ будет болото. Мировой банк не спасет. Он не вытащит нас, только оттянет гибель», - отметил депутат.

Во времена предшественника Павленко - Игоря Швайки - Вадатурский, по его словам, также не заметил реформ.

«Он мне ничем не запомнился. В то время, когда нужно было заниматься реформами, реформ не было», - прокомментировал он период работы бывшего министраю

«В сельском хозяйстве очень сложно придумать что-то новое. Это наиболее традиционный бизнес. Люди занимаются сельским хозяйством более 5 тысяч лет. По сути, ничего не изменилось. В сельском хозяйстве нужно просто прийти и сделать. Мы знаем, что сделать – мы все говорим об этих вещах. Но почему-то, когда приходим, уже становится интересно заниматься и эффективным менеджментом тех государственных предприятий вместо того, чтобы, как декларировалось раньше, от них избавиться. Появляются какие-то схемы, появляется тишина…», - отметил Вадатурский.