Спецпрокурор Мюллер звинуватив українця у змові з Манафортом
Поданий Мюллером обвинувальний висновок став першим, в якому прізвище Килимника було названо офіційно
Громадянин України і Росії Костянтин Килимник став відповідачем у справі, яку розслідує спецпрокурор Робет Мюллер проти екс-голови виборчого штабу Трампа та колишнього політтехнолога Януковича Пола Манафорта. Справа стосується зв'язків Манафорта з Росією, зокрема її Головним розвідувальним управлінням.
Про це повідомляє Reuters.
У вже третьому обвинуваченні Мюллера на адресу Манафорта українець Килимник фігурує відповідачем. І Манафорта, і Килимника звинуватили у змові для перешкоджання правосуддю.
Зазначається, що поданий Мюллером обвинувальний висновок став першим, в якому прізвище Килимника було названо офіційно. У попередніх обвинуваченнях він був згаданий лише як «особа А» та описувався з посиланням на російську розвідку.
Зазначається, що поданий Мюллером обвинувальний висновок став першим, в якому прізвище Килимника було названо офіційно. У попередніх обвинуваченнях він був згаданий лише як «особа А» та описувався з посиланням на російську розвідку.
Як повідомляє Associated Press, свідки заявили, що Манафорт і Килимник намагалися змусити їх збрехати про характер їхньої спільної роботи в Україні.
«Радіо Свобода» додає, що Килимник давній соратник Манафорта. У 2017 році в інтерв’ю «Радіо Свобода» Килимника питали про план повернення Януковича з Росії в Україну. Автором цього плану нібито є Килимник.
Крім того, «Радіо Свобода» повідомляє, що Килимник має подвійне громадянство — українське та російське. Раніше з’явилися дані про те, що він навчався на військового перекладача в Росії та був пов’язаний з розвідкою Росії. Сам Килимник заперечив це.
Також повідомляється, що Килимник працював з Манафортом і керував його київським офісом з 2005-го до 2015-го. З 2016 року Манафорт та Килимник нібито підтримували зв’язок, однак ці дані не підтверджені.
Reuters наголосило, що Килимник поки не прокоментував інформацію про обвинувачення проти нього з боку Мюллера.
Коментарі — 0