Автобус черного пиара, или Как Степан Гавриш снова стал известным

Разгул грязных технологий на этих выборах приобретает разнообразные формы. В лавину «черного пиара» против конкурентов оказываются втянуты уважаемые СМИ, и часто без их же ведома. Например, на одном из округов Киева раздаются листовки с компроматом на нескольких кандидатов со ссылкой на «Украинскую правду». Причем сам ресурс уже заявил, что никакого отношения к появлению этих листовок не имеет. Впрочем, технология появления таких фальшивок не нова – от появления фальшивок-двойников в свое время страдали газеты «Вечерние вести», «Зеркало недели», не говоря уже о многочисленной местной прессе.

Впрочем, часто читатель сходу и не поймет с фальшивкой имеет дело или нет. Например, в выпуске известной газеты «Факты и комментарии» от 19 октября, который бесплатно через «Укрпочту» распространялся по 92-му избирательному округу, была размещена о кандидате в депутаты, который якобы «кинул на деньги» одного из своих работников. Обиженный кандидат назвал публикацию клеветой и заказухой.

А совсем недавно правоохранители задержали автобус баллотирующегося по 176-му округу Харьковской области экс-заместитель секретаря СНБО Степана Гавриша, в котором, кроме листовок самого кандидата, была найдена часть тиража газеты «Версия» с российскими исходными данными. Содержание этого выпуска «Версий» было весьма пикантным: в размещенных там статьях речь шла о личной жизни соперника Гавриша.

Никаких новых фактов в них не содержится, что признал и сам Гавриш, зато хватает разнообразных домыслов под громкими заголовками. Но это полбеды. В «титрах» газеты нет никакого намека на то, что эта печатная продукция изготовлена по заказу кандидата в депутаты и за средства его избирательного штаба. А распространение такой печатной продукции силами агитаторов является нарушением избирательного законодательства.

«В этой газете присутствует информация с призывом к избирателям, что прямо противоречит закону о выборах, – говорит юрист Андрей Заярный. – Также были другие документы, которые свидетельствуют о том, что используются денежные средства не из избирательного фонда, а на полиграфической продукции не указаны тираж и заказчик, чего требуют прямые нормы закона о выборах».

Медиа-эксперт Ольга Айвазовская считает, что, независимо от того, законно или нет используется бренд какого-либо медиа, исходные данные агитационного материала должны быть оформлены соответствующим образом. В противном случае – это серьезное нарушение:

«Правоохранительные органы должны реагировать на такие вещи – искать людей, которые распространяют такие материалы, изымать тиражи, но в наших реалиях этим, как правило, не занимаются. Разве что сами кандидаты стоят настороже, как это было в Киеве, если не ошибаюсь, с «Ударом» – они сами нашли анонимный тираж заказных материалов с «чернухой» против себя. Они вызывали правоохранительные органы и изымали эти материалы».

В то же время Айвазовская подчеркивает, что если официальное издание делает под своим брендом дополнительный спецвыпуск, оплаченный из избирательного фонда, – это законно. Если, конечно, забыть на время о журналистских стандартах.

Но это не наш случай. Причем история с вышеупомянутыми газетами – не первый странный казус в кампании Гавриша. Так несколько недель назад СМИ распространили снятое скрытой камерой видео, на котором кандидат предлагает руководителю одной из украинских гражданских организаций, которая издает собственную газету, разместить аналогичную «чернуху» на конкурента. В тот раз Гавриш получил отказ, но, в итоге, листовки с этой информацией все равно появились на округе под подписью харьковского журналиста Андрея Войцеховского. Войцеховский, который значился ответственным за выпуск, заявил, что не имеет к листовкам никакого отношения.

Сам Гавриш, впрочем, придерживается такой же тактики отрицания: как говорил герой известной юмористической передачи – «ребята, я не в курсе». Точно так же он пространно объясняет, откуда в его автобусе взялись странные газеты.

– Понятия не имею, я не покупал эту газету, не знаю.

– А кто покупал?

– Я не знаю, кто покупал. Я думаю, ее купили наверняка, я понимаю, что ее купили люди, которым это интересно.

– Но вы знали, что эта газета находится в автобусе?

– Мы ее возим, но мы ее не распространяем, мы ждем момента, когда можем показать ее журналистам и другим гражданам.

Но все, кому надо, ее уже увидели. Следователь Алексей Вдовиченко рассказывает, что протокол составлен, будет проведена проверка в соответствии с 97-й статьей УПК и вынесено решение. Снятие с выборов, благодаря нашему достаточно лояльному избирательному законодательству, нарушителю практически не грозит. Но вполне можно ожидать как минимум административного наказания. Если, конечно, такие любители «черного пиара» не успеют спрятаться за депутатским мандатом.

Другие материалы совместного проекта Информационного агентства «Главком» и Комитета избирателей Украины «Выборы-2012: горячие точки» читайте тут