Тарас Стецькiв: Луценко мав би просити вибачення. Або... пiти з полiтики

Пiсля переходу десяти депутатiв «Народної самооборони» до коалiцiї її лiдер Юрiй Луценко заявив про лiквiдацiю проекту. Цей громадський рух, який оголосив вiйну чиновницькому свавiллю, а згодом став ядром полiтичного блоку та перетворився на самостiйну партiю, не проiснував i чотирьох рокiв.

Якi причини того, що «Народна самооборона», яка мала непоганi стартовi можливостi i полiтичнi перспективи, зазнала краху? Про це «Експрес» поспiлкувався з одним iз iдеологiв «НС» Тарасом Стецькiвим.

- Чому «Народна самооборона» так i не стала народною?

- Фiаско має кiлька причин. По-перше, проект вiд самого початку був

лiдерським. А це дуже звужувало можливостi руху. По-друге, \"Народна самооборона\" мала єдиного спонсора -- Давида Жванiю. I це, на жаль, теж вилiзло боком.

По-третє, далася взнаки якiсть виборчого списку членiв нашої полiтсили. Адже це ненормально, коли 10 із 18 членiв «Народної самооборони», якi потрапили до парламенту, змiнили свою позицiю i пiшли в коалiцiю.

- Хто формував цей список? Чому до «НС» увiйшли саме такi люди?

- Список «Народної самооборони» на 90 вiдсоткiв складав сам Юрiй Луценко. Участь у цьому процесi брав також Давид Жванiя. Це нi для кого не секрет. Але питання в тому, як пiдбирали депутатiв.

Дивною була поведiнка i спонсора. Судячи з усього, Давид Жванiя мав на метi якнайшвидше «застрибнути» у парламент, завести туди певну групу людей i плести iнтриги з особистою вигодою.

Вважаю, лiдер «Народної самооборони» мав би просити вибачення у виборцiв за те, що таких безвiдповiдальних людей узяв до списку. А може, навiть пiти з полiтики. Адже бiльшiсть членiв «НС» нiчим себе в парламентi не проявила. А дехто виявився ласим на грошi.

- Але чи є у вас докази, що цi люди отримали грошову винагороду за перехiд до коалiцiї?

- Якби не пристали на грошi або посади -- для себе чи когось наближеного, то нинi не мовчали б, а публiчно висловили б свою позицiю!

- А, можливо, люди вiдмовилися йти за Луценком, бо усвiдомлювали, що вiн не має полiтичних перспектив?

- Так вийшло, що Луценко у час, коли очолював мiнiстерство i займався його справами, не хотiв нiкому доручати розбудову \"Самооборони\". Пiсля того, як вiн пiшов з поста мiнiстра, можна було братися за вiдновлення її структур. Але й до цього руки не доходили.

Напевно, саме в той момент прийшов Давид Жванiя i запропонував депутатам, якi тепер поповнили коалiцiю, iншу перспективу. Цi люди нiкому не вiдомi й не мали б шансу пройти ло парламенту за мажоритарною системою, або ж потрапити до партiйного списку. Тим паче, що Луценко останнiм часом виразно тяжiв до БЮТ.

- Якi висновки варто зробити з цих подiй?

- Ми не повиннi слiпо об\'єднуватися навколо лiдерiв i плодити собi вождiв. Об\'єднуватися треба навколо iдеї. Я все ж вважаю, що треба на новiй якiснiй основi творити структури самоорганiзацiї у мiстах i селах. Це буде головною пiдвалиною майбутньої перемоги. Саме в такiй роботi й такiй боротьбi виростуть справжнi лiдери.