Служба не без опасности

Оппозиция требует голову Валерия Хорошковского. В четверг народный депутат, глава оппозиционного правительства Сергей Соболев (БЮТ) зарегистрировал проект постановления, в котором просит Президента подать в парламент представление об увольнение главы СБУ.

Напомним, что назначают и увольняют главу спецслужбы большинством голосов народных депутатов, но рассматривать этот вопрос ВР может лишь с подачи главы государства. В начале июля в парламенте уже рассматривался идентичный проект постановления. Тогда за то, чтобы попросить президента дать добро на увольнение Валерия Хорошковского проголосовали лишь 157 народных депутатов – «за» высказались лишь представители оппозиции.

Что же заставило оппозицию через 2 месяца после безрезультатного голосования в парламенте снова ставить вопрос об отставке главы СБУ? Инициатива Сергея Соболева может закончиться для Хорошковского так же, как обернулся для Нестора Шуфрича незаметно лежавший в Раде проект постановления народного депутата от БЮТ Ольги Боднар. Тогда проект Боднар неожиданно всплыл в повестке дня и решил для коалиции этическую проблему: квота в правительстве была очищена под будущих партнеров по большинству как бы по инициативе оппозиции.

Предпосылок для того, чтобы считать Хорошковского одним из первых претендентов за увольнение из команды Януковича сегодня достаточно. Первой причиной здесь являются действия СБУ, которые уже успели нанести серьезные урон авторитету Президента на международной арене и его рейтингу внутри страны.

-- Что натворил Хорошковский

Чтобы обратиться к списку действий СБУ, навредивших имиджу Януковича достаточно вспомнить несколько свежих сомнительных с точки зрения демократии событий. К каждому из них, так или иначе, была причастна спецслужба Хорошковского.

Во-первых, это скандал вокруг лишения частот двух украинских телеканалов. Вопреки тому, что многие независимые эксперты считают правовые позиции ТВі и 5 канала в судебном процессе шаткими, почти никто на медиарынке не сомневается в наличии здесь личных интересов Хорошковского и его семьи. Имело ли место непосредственное давление главы СБУ на участников процесса, как это утверждают менеджеры телеканалов, не так важно. Здесь важно другое: какой эта ситуация предстает перед лицом иностранных дипломатов и политиков: по иску каналов, контролируемых семьей главы СБУ, частот лишаются независимые телеканалы.

Аресты бывшего главы Гостаможни Анатолия Макаренко и экс-замглавы НАК «Нефтегаз» Игоря Диденко – тоже продукт деятельности Валерия Хорошковского. Сегодня до конца непонятно, в чем состав преступления действовавших по поручению высшего руководства страны бывших чиновников.

Ляпы СБУ выставили Хорошковского в неприглядном свете и непосредственно на международной арене. Задержка с допуском на территорию Украины руководителя офиса Фонда Конрада Аденауэра в Киеве Нико Ланге бросила тень на Украину перед визитом Виктора Януковича в Германию. Задержание стало результатом постановления СБУ, где пояснили, что действовали в интересах обеспечения безопасности Украины. «В любых условиях, когда возникают конфликты, есть неосторожное отношение к своему делу. Безусловно, это заслуживает того, чтобы было сделано замечание. И я это сделал», - ответил тогда Президент на вопрос журналистов о том, что сказал Янукович Хорошковскому в связи с задержанием Ланге.

Но подчиненных главы СБУ разговор начальника с Президентом не очень повлиял. За несколько дней до визита Януковича в Берлин журналист немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Конрад Шуллер заявил, что сотрудники СБУ беседовали с его источниками в Украине.

Наконец, наиболее комичная ситуация произошла с украинским блоггером Олегом Шинкаренко. За его высказывания в комментариях на страницах собственного блога он стал объектом пристального внимания СБУ и был вызван в спецслужбу для дачи пояснений. Чекисты расценили серьезной угрозой высказывание Шинкаренко, где он интересовался тем, способны ли украинские националисты физически уничтожить Президента Януковича.

-- Кто защищает Хорошковского?

Несмотря на длинный список просчетов, в окружении Президента хватает тех, кто готов заступиться за главу СБУ. Прежде всего, это замглавы Администрации Президента Сергей Левочкин. Если Президент во время недавнего визита в Берлин так и не ответил на вопрос о своем отношении к главе СБУ, то Левочкин заявил, что оснований для увольнения Хорошковского нет. «Если есть вопросы в профессиональном плане к председателю СБУ, давайте о них говорить. Но я о них не слышал», - сказал глава АП. Кроме того, Левочкин не считает весомым основанием для увольнения Хорошковского тот факт, что его жена владеет медиа-холдингом. Обвинения в сторону Хорошковского в СМИ глава Администрации окрестил «тактикой тысячи порезов». «Когда один порез не является смертельным, но вместе они формируют нужный образ и должны стратегически решить судьбу того, против кого такая тактика применяется», - пояснил он.

Заявление Левочкина об отсутствии оснований для увольнения чиновника – это некоторый перебор со стороны главы АП. Все-таки решение о наличии или отсутствии оснований принимает Президент. В перечне полномочий главы АП мы не нашли пункт, который давал бы ему право публично оценивать деятельность главы Службы безопасности.

-- Кто против Хорошковского?

В Партии регионов сегодня достаточно тех, кому Валерий Хорошковский мешает, пока стоит у руля СБУ. Связано это с тем, что Хорошковский – это один из представителей так называемой группы Дмитрия Фирташа и Юрия Бойко, где третьим «главным акационером» часто называют Сергея Левочкина. Увольнение Хорошковского могло бы стать не то, что физическим ослаблением группы – нет. Если Президент окончательно разочаруется и отправит в отставку главы СБУ его, то это ослабит доверие Януковича ко всей группе Фирташа-Бойко-Левочкина. Он наверняка станет внимательнее присматриваться к кандидатурам, которые будет предлагать ему Левочкин.

В ослаблении позиций группы Фирташа-Бойко-Левочкина заинтересованы все прочие группы в Партии регионов: Ахметова-Колесникова, группа Андрея Клюева. Есть у Хорошковского недруг №1 среди вице-премьеров – это Владимир Сивкович. Напомним, что в начале июля куратор силового блока в правительстве едва не был отправлен в отставку, на него нарыл компромат коллега по Партии регионов народный депутат Владимир Ярощук. Поговаривают, что озвученная Ярощуком информация – это дело рук людей Хорошковского и Сивковичу, якобы, было хорошо известно, что СБУ занимается его персоной.

Ко всему накопившемуся на беду Хорошковского может прибавиться личная неприязнь Лидера. «Главкому» из источников, близких к руководству ПР стали известны подробности показательной истории, произошедшей минувшим летом в Крыму.

Во время одного из застолий при участии Хорошковского и его коллег по спецслужбе дело дошло до третьего тоста. Как известно, третий тост представители команды Януковича пьют не за дам, а исключительно за Лидера. Но за столом кто-то предложил выпить «за будущего Президента Украины Валерия Хорошковского» и предложение быстро подхватили. Вопреки вопиющему нарушению традиций, глава СБУ не стал сопротивляться воле своих гостей и выпил вместе с ними за свое политическое будущее. Говорят, что до ушей Януковича история дошла за 15 минут, и Президент был, мягко говоря, зол. Громко зол.

Эта история натолкнула на проведение параллелей с событиями середины 1990-х. В 1996 году с поста премьера Президент Леонид Кучма уволил Евгения Марчука, с формулировкой «за формирование собственного политического имиджа». Такое произошло в первый и пока последний раз в истории Украины.

Но Марчук хоть и был политиком амбициозным, но не создавал для команды Президента столько негативных информационных поводов. Так что Валерий Хорошковский может стать первым отечественным чиновником, которого уволят за формирование не только собственного политического имиджа, но и за активное участие в формировании негативного политического имиджа всей команде Януковича.

Когда же может произойти отставка? Если будет принято окончательное решение уволить главу СБУ, то у Януковича будут подыскивать самый подходящий для этого момент. Саммит Украина-ЕС, который должен состояться в октябре – повод более чем подходящий, ведь это отличная возможность продемонстрировать Брюсселю как украинская власть может прислушиваться к голосу СМИ и оппозиции.