Суд назвал успокоительное, после приема которого категорически нельзя садиться за руль

В Хмельницкой области начальник станции «Белгородка» (вероятно, железнодорожной станции – «Главком») получил 17 тыс. грн штрафа за пьяную езду и на год упустил возможность управлять транспортными средствами. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на данные судебного реестра.

По материалам дела, вечером 19 октября чиновник руководил автомобилем «ВАЗ 2108» с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, нарушение координации движений). От прохождения осмотра состояния алкогольного опьянения отказался, чем нарушил требования Правил дорожного движения.

В суде мужчина вины не признал и отметил, что не употребляет спиртное. В тот день он ехал на машине вместе с женой. Их остановили полицейские, потому что в автомобиле не горел задний габаритный сигнал. Позже полицейские почувствовали у водителя запах алкоголя и предложили подышать в прибор «Драгер», но тот не сработал. Мужчина признал, что отказался пройти осмотр в медучреждении, поскольку спешил на работу.

Отдельно начальник станции просил учесть суд тот факт, что он болеет сердечно-сосудистым заболеванием, перенес инсульт, а потому принимает лекарственное средство «Корвалдин». Соответственно, правоохранители могли услышать от него специфический запах лекарства.

Мужчина добавил, что после этого события уехал на работу, где прошел целевой инструктаж. Этот факт, по его мнению, вроде бы доказывает не употребление им алкогольных напитков.

Вместе с тем суд подтвердил виновность водителя. Как показали записи из патрольных бодикамер, начальник станции не выполнял инструкции во время дыхания в алкотестер. Это свидетельствует о том, что водитель любыми способами пытался препятствовать во время совершения полицейскими производства по делу об административном правонарушении, отметил суд.

Кроме этого, Фемида проанализировала эпикриз, выписки из медицинской карточки начальника станции, где описано его сердечно-сосудистое заболевание. При этом указанные документы не опровергают факт вождения автомобиля с признаками алкогольного опьянения, добавил суд.

«Более того, если лицо употребляло медицинские препараты с содержанием спирта, обязано было воздержаться от управления транспортным средством на выполнение требований п. 2.9 А Правил дорожного движения (Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения или пребывания под влиянием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции – «Главком»)», – сказано в постановлении суда.

Отдельно нарушитель заплатит 605,6 грн судебного сбора.