900 дней войны. Что изменилось в голове у Путина?

900 дней войны. Что изменилось в голове у Путина?
Путин понимает, что расторговать Украину он уже не может
коллаж: glavcom.ua

Путин начинает активно создавать системы дискомфорта для своего окружения

•1•

Наверное, начать нужно с того, что не очень нравится украинцам. Так вот, полномасштабное вторжение началось прежде всего потому, что Путин считал эту войну не только завершением экзистенциального конфликта по уничтожению украинцев, как нации. Была еще вторая, возможно, более веская причина: маленькая победоносная война должна была вернуть России статус «третьего полюса мира». Это основная причина этой войны. Без этого это нам сложно будет делать определенные прогнозы по дальнейшим действиям Кремля.

•2•

Теперь собственно об изменениях, которые произошли в голове у Путина. Марш Пригожин стал поворотной точкой для Путина. Он понял одну важную вещь: элиты боятся его так сильно, что он может все. В прямом смысле слова «все». К тому же он все же остерегался многих вещей. Я понимаю, что сейчас многие начнут говорить, что и до того он мог все, но это не так. В 2022 году дошло до того, что Путин на определенный момент даже превратился в «коллективного Путина» и вынужден был унизительно для себя выстраивать систему коллективной ответственности.

Собственно с этого момента (после марша Пригожина) можно метафорически говорить, что родился новый Путин, предложивший россиянам новую национальную идею. И эта идея звучит так: Путин хочет жить максимально долго и умереть в кресле Президента. Речь уже не идет об учебнике истории или что-то другое. Главная идея российского государства – долгая и безоблачная жизнь Путина.

Вы спросите, а как же третий полюс света? Эта мысль остается, но сейчас она откладывается на неопределенное время. Точнее время определяется жизнью Путина. Он прекрасно понимает, что технологически (в значении новейших технологий, определяющих нынешнюю эпоху), он не сможет сделать Россию третьим полюсом. И поэтому вся его стратегия на внешнем фронте сводится к следующему: создание проблем конкурентам (хаотизация процессов), которая должна привести к возвращению диалога с Россией. Проще говоря, он будет пробовать создавать проблемы в любой точке мира и главное внутри стран-конкурентов с одной стороны, а с другой – будет требовать садиться с ним за стол переговоров.

И теперь самое неприятное для нас: Путин понимает, что расторговать Украину он уже не может. Для начала диалога он будет продавать Западу миф о влиянии на ось зла. Его нынешняя игра – это продажа воздуха. Точнее: он хочет «гарантировать» Западу безопасность КНДР и Ирана, понятные правила игры в Сахеле, обмен на постоянный диалог, частью которого будет снятие санкций. Еще раз подчеркну – санкции, только часть этого диалога в понимании Путина.

•3•

Теперь о внутренних делах в РФ. Главная видимая смена – голая вечеринка, ставшая рубиконом для элит. Массы до конца ее не поняли, но теперь созданы новые правила игры, суть которых сводится к кафкианской формуле: «вы не знаете, за что вас будут наказаны, но вас могут наказать за все». Единственное возможное поведение в этой системе координат – повиновение и «быть хорошим по отношению к абьюзеру». Это базовая установка власти, которую безропотно восприняли элиты. В течение года, если ничего не будет особенно меняться, это поймут массы. Они уже ощущают резкое ухудшение жизни (две трети россиян вообще не имеют сбережений). Но власти двигаются к тому, что еще большее количество россиян будут жить на грани нищеты.

К тому же, власть выстраивает не опричнину, как многие считают. Кремль строит такую ​​структуру общества, в которой пассивная половина, которая не только боится власти и покоряется ей (в России 400 лет 99% общества боится власти). Эта условная половина является апологетами режима, для которых созданы две мифологические рамки: 1) они против изменений, потому изменения будут означать, что будет еще хуже (когда-то один мой знакомый это описал ситуацией с 90-х, когда ему не платили месяцами зарплату, а начальник цеха им говорил: «За проходной мы никому не нужны».

При этом главный миф этой войны будет не (только) в победах. А в деньгах. Эта прослойка никогда до и никогда после не имела и не будет столько денег, сколько сейчас. И прекращение выплат завтра не будет менять почти ничего в их отношении к Путину (если не включится внешняя (другая внутренняя) пропагандистская машина). Во всей этой идиллии есть большая ложка дегтя для Путина. Те, кто строят эту модель (прежде всего Сергей Кириенко), думают не только о Путине. Они думают о его смерти и о транзите власти.

•4•

До последнего времени ни один олигарх не оказывал влияния на политические процессы в РФ. В нынешней системе координат, так называемые «Башни Кремля» потеряли свою первоочередную сущность. Раньше между башнями происходили цивилизованные и не слишком дискуссии, в результате которых Путин получал единоличное право на арбитраж, но и государство получало «проговоренные» экономические, реже политические и геополитические решения. Сейчас роль башен Кремля снизилась до роли олигархата: обслуживающего персонала. Главные же решения начинают замыкаться в пределах относительно небольшого круга людей, отвечающих за безопасность Путина. Иными словами, Россия сегодняшнего образца, во многом перешедшая в ручное управление по самым принципиальным вопросам и круг тех, кто участвует в выработке решений, становится уже.

Более того, Путин начинает активно создавать системы дискомфорта для своего окружения. Начало было положено в тот момент, когда был уволен Патрушев, который, де-факто был «разводящим» для силовиков. Патрушев эту роль потерял (а потерял, потому что началось сращение его группы и группы Ростеха Чемезова). Никакой реальной угрозы для власти Путина это сращение не несло, но исходя из позиции, что дыма без огня не бывает, Путин снизил Патрушева. Правда, он не нанес удар и по Чемезову, курирующему 80% российского ВПК (здесь логика Путина проста – не надо ломать то, что работает). Так вот, разбив тандем Патрушев-Чемезов, Путин не остановился. Вот несколько примеров последнего месяца. К примеру, советник Путина Дюмин получил право контроля над Чемезовым (правда последнего еще должен контролировать и министр обороны Белоусов).

Следует обратить внимание на посадку сенатора Савельева, который был кошельком того же Дюмина. Отдельный сюжет – создание должности заместителя руководителя росгвардии (пока нет назначения), но руководитель гвардии Золотов уже находится в напряжении. И все это происходит на фоне санкционированного Путиным двоевластия в ФСБ. Сейчас затрудняюсь ответить, кто главнее: Бортников или его первый заместитель Королев, в функционал которого входит, в том числе, докладывать о личной жизни элиты.

Все это происходит на фоне двух субъективных моментов: в силу старения Путин все медленнее принимает решение и от решения о создании должности до заполнения вакансии могут идти месяцы. Второй момент также связан со старением, но не только физическим, но и старением системы: Путин, судя по всему, все больше впадает в паранойю. Но, будучи сцикуном по натуре, он строит в своей голове систему власти, как прообраз всего государства – он строит систему обсаженной крепости, где он и есть крепость. При чем он одновременно играет и за нападающих и за тех, кто обороняется.

•5•

Что касается простого народа, то Путин никогда не считал народ субъектом. Народу предложен один вариант: ухудшение жизни (где компенсатором будут мифы о которых говорилось выше) и страх из-за усиления репрессивного аппарата. Путин искренне верит, что контроль над элитами и есть контроль над народом.

Напоследок стоит задать себе вопрос «возможна ли табакерка»? Ответ прост: табакерка возможна в двух случаях (такую ​​экзотическую версию, как отравление по заказу других спецслужб, я считаю почти фантастической, хотя Путин все делает, чтобы вывести из себя всех): стрелок одиночка, как это было недавно с Трампом или смертельный испуг кого-то из сверхвлиятельных соратников Путина. Пока это не просматривается, но исключить невозможно. Правда, Берия решился только тогда, когда понял, что он может быть расстрелян.

Читайте также:

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: