Что должен уметь украинский боец

Перед тем, как публиковать этот текст, я сбросил его двум знакомым командирам боевых бригад, и одному старому боевому полковнику, который учил меня в свое время. Все сказали – публикуй. Разногласия были только во временных категориях, эту часть текста я отмечу.

Проблематика сегодня на войне.

Мы мало уделяем внимания индивидуальной подготовке. Я сейчас не о том, что у нас ее нет или ее недостаточно. Ее достаточно с точки зрения ведения войны 20-го века, даже больше.

Что должен уметь боец?

• Слушаться командира,
• уметь разбирать и собирать оружие,
• быть осведомленным о прохождении возможных препятствий,
• уметь стрелять в направлении противника,
• уметь оборудовать окоп, блиндаж,
• бросить гранату,
• быть знакомым с личным штатным оружием и средствами индивидуальной защиты,
• иметь знания тактических действий отделения, взвода,
• уметь оказать себе и товарищу элементарную медицинскую помощь, чтобы не умереть в первые пару часов после ранения пока подтянется эвакуация и тому подобное,
• добавьте, если что-то пропустил.

Все эти знания и навыки боец получает поверхностно, потому что:

А) Нет достаточно времени на такое обучение. Чтобы все это изучить и реально получить навыки, нужен год (вот здесь спорят о шести или трех месяцах), а не два месяца, но и двух месяцев нет. Такое обучение сверхсложное для организации его в условиях войны. Ранее базовые навыки должна была давать срочная служба, но она прекратила выполнять эти функции еще во времена Советского Союза, а в Независимой Украине вообще скатилась до трудовых бригад. Немного начались изменения с 2014 года, и они набирали обороты вплоть до 2022 года, но все равно не соответствуют условиям современной войны.

Б) Согласно еще советским практикам боец должен получить большинство практических навыков, находясь в подразделении, где будут опытные командиры, сержанты, которые смогут его доучить.

Все это рассчитывалось на боевые действия с участием крупных соединений, где роль одного бойца играла мало, ведь война велась большими массами людей и результат зависел от количества.

В условиях современной войны, когда со стороны россиян и Нас используются современные средства разведки, БпАК, «ударные дроны», средства ПТРК с телевизионными камерами, современное ракетное вооружение, высокоточные виды оружия, авиация, дистанционное минирование, когда на поле боя можно разглядеть каждый метр земли, когда большие скопления войск поражаются за минуты, когда невозможно подъехать даже одной машиной к переднему краю, потому что есть десятки средств современного дистанционного поражения и наблюдения, когда к позициям нужно пробираться километры пешком – то средством выживания становится рассредоточение.

Рассредоточение означает, что двигаться на поле боя и держать позицию выгоднее парой, или небольшой группой, что сейчас и происходит с обеих сторон.

И здесь возникает вопрос индивидуальной обученности бойцов. У нас встал вопрос, что бойцов обычной пехоты нужно тренировать к автономному выживанию в условиях боя от трех дней до недели. А это меняет все возможные принципы индивидуальной подготовки, подходов к оборудованию, средствам связи, средствам наблюдения и тому подобное.

И это не только у нас, у россиян тоже.

Представьте себе полосу в два километра длиной и километр шириной, которую держит 20-50 человек в индивидуальных окопах или траншеях, которые перемоливаются «артой», «дронами», и находятся под постоянным наблюдением противника. К которой еще надо дойти 4-6 км пешком. Чтобы ее прикрыть от «арты» нужна контрбатарейная борьба, чтобы ее прикрыть от «дронов» со сбросами или ФПВ – нужны средства РЭБ, чтобы прикрыть ее от танков – нужны средства ПТРК, удаленные от позиций и мобильные артиллерийские расчеты и сотни разведывательных и ударных «дронов».

И вот эти бойцы должны быть обученными выживать в этих условиях до недели, пока их не поменяют новые супермены. А суперменов нет и не будет, потому что их надо готовить. Индивидуальная подготовка теперь должна выйти на такой высокий уровень, что пехотинец должен овладеть, частично конечно, навыками спецназа, полярника, сапера, медика, связиста, разведчика, корректировщика артиллерии и РЭБовца, и еще обычного пехотинца. А по возвращению еще надо и рапорт написать.

Я описал очень упрощенно и обобщенно, но в целом проблематика, как по мне, понятна.

Мы должны кардинально изменить подход к индивидуальной подготовке. Мы должны готовить людей к автономному выживанию на поле боя, чтобы боец продолжал выполнять боевую задачу, понимая алгоритмы, по которым он должен действовать в различных условиях, различной боевой обстановке и тому подобное.

Индивидуальная подготовка должна стать более важной чем подготовка отделений, отделений чем взводов, взводов чем рот, батальонов чем бригад и т.д.

Я не уверен, что мы сейчас готовы к этому, потому что нужно переступить советскую ментальность, где человек всегда был только винтиком, а расчет делался на большие массы людей.

Но в эпоху «дронов»: или мы сделаем это – или проиграем.

И следует помнить, что проигрыш это не еще один шанс попробовать перезапустить систему подготовки, потому что старая не оправдала надежды – это конец нации.