Помощь Украине – это не благотворительность. И вот почему

Меня довольно-таки яростно злит, когда я слышу, что западная помощь Украине – это такая себе благотворительность. Не припоминаю, были ли во времена Второй мировой движения, которые с такими аргументами выступали против лендлиза. Но будем честны – эти аргументы просто неправдивы. Чисто математически.

Существует такой союз, как НАТО. И существует он, в первую очередь, для того, чтобы беречь европейцев и американцев от русских и китайцев, именно в такой последовательности. Все остальные – по остаточному принципу.

Это самый мощный альянс мира, чьи военные бюджеты суммарно жрут триллионы долларов в год.

И вот Россия нападает на Украину. И Украина, беря какие-то жалкие проценты от этих бюджетов, выбивает Россию из мировых геополитических игроков и наносит непоправимый ущерб ее обороноспособности. Она это, собственно, УЖЕ сделала. У россиян уже вдвое меньше вертолетов, уже проблемы с танками, уже нет последнего крейсера на Черном море, уже выбит командный состав, уже раскуйовджено арту, уже дефицит ракетного вооружения. За год Украина выбила половину зубов главному хищнику на планете. И за это страны НАТО заплатили деньгами, которые составляют жалкие проценты от их годовых военных бюджетов. Бросили деньги ведьмаку. Они не умирали, они вообще не пришли на войну. Умирали за это все украинцы.

И это «дорого»? Чисто с математической точки зрения это все равно, что жалеть по монетке, которую ты бросил в «однорукого бандита» перед срывом джекпота. Это позволит сэкономить астрономические средства в будущем. Не говоря уже о том, какую выгоду имеет западная оборонная промышленность, и какие налоги она заплатит уже вскоре.

Помощь Украине – это офигенная инвестиция.