Уповноважений України в Міжнародному суді ООН (2008 р.) Володимир Василенко проаналізує винесене проміжне рішення Міжнародного суду ООН за позовом України до Росії
Чому не були запрошені до студії чи взяті коментарі, наприклад, у професора Володимира Василенка, професора Володимира Буткевича, професора Олександра Задорожнього та інших фахівців?
Важливо, що Суд не підтримав заяви України про нібито «агресії», «окупації», або про статус Криму як ті, що не відносяться до суті розгляду, - заявили в МЗС Росії
Суддя наголосив, що Україна мала довести доцільність запровадження тимчасових заходів - вони мають зупинити заподіяння невідновлюваної шкоди, а також умисність дії держави-сторони конвенції. На думку суду, цю вимогу не було виконано
У середу, 19 квітня, Міжнародний суд ООН винесе проміжне рішення за позовом України проти Росії щодо Криму і Донбасу. Про що йдеться у позові та які можуть бути його наслідки - у довідці від DW
Українська сторона не може правильно викласти процесуальну історію справи про визнання екстремістським Меджлісу кримськотатарського народу, вважає експерт
Продовжуючи перегляд glavcom.ua ви підтверджуєте, що ознайомилися з Політикою конфіденційності (Privacy Policy) та погоджуєтеся використання файлів cookie