Проблема с российской «мягкой силой»

Искренне говоря, разговор о России в современной, революционной Украине – дело не из легких. Я думаю, многие понимают почему. Такой была обстановка в Париже летом-осенью 1792 году, когда войска герцога Брауншвейгского, в рядах которых находились тогдашние царевы и шуфричи, или «змеиное эмигрантское гнездо Кобленца», наступали на столицу юной Республики. Любой разговор об Австрии и Пруссии заканчивался проклятиями, взаимными обидами и подозрениями.

Однако в нашем случае виноват в этом не Владимир Путин и не средний россиянин, а ряд «местных товарищей, которые нам не товарищи». Самому интересно, понимают ли российские читатели украинских СМИ и онлайна, почему Майдан с такой брезгливостью отнесся к «блестящей сделке» (так охарактеризовал ее Олесь Бузина) Януковича и Путина и официально предложил российскому президенту взыскивать свой кредит лично с Януковича?

Украина и правда не намерена отдавать России эти деньги, даже если они вообще когда-нибудь дойдут до украинской казны. Пусть это будет плата за постоянное повторение исторических ошибок – ведь так и Николай I в союзе с другими августейшими негодяями давил демократические революции в Центрально-Восточной Европе, навсегда закрыв перспективу панславизма с российским участием и вызвав у поляков и чехов заслуженную ненависть.

Но нам ненавидеть Путина незачем – он действует по обычной логике российских монархов. Хотя, в плане перезагрузки и модернизации – впрочем, похоже, они уже в прошлом – следовало бы в Москве задуматься, за что так беззаветно американцы любят Францию, хотя в момент войны за независимость та была абсолютной монархией, а итальянцы – «коварную» Британию. И почему в Киргизии так несущественна пресловутая русофобия, хотя Кремль умудрился достать и нынешнее руководство этой нашей удивительной горной розы демократии. Но пусть за советы платят Сергею Глазьеву, нет?

России, в последние годы ставшей участником рынка мягкой силы, будет нелегко наладить отношения с рождающейся третьей украинской республикой.

Отойдя – хотя бы немного – от представления о том, что все проблемы можно решить военным путем, российская политическая элита истово уверовала в… деньги. Отсюда и эти одиозные 15 миллиардов, и скупка постсоветских газовых труб, и разоряющие Фонд национального благосостояния кредиты (впрочем, пусть о них беспокоится г-н Силуанов) и накачивание деньгами организаций влияния.

Но за деньги можно купить любовь проституток. И их список в нашей стране известен. Их политическое будущее под большим вопросом.

Кремль искренне верит, что европейцев и американцев Украина любит за деньги, вот и решил «перебить ставку». Такое ощущение, что те, кто осуществляет российскую внешнюю политику, либо лукавят, либо сами поверили в свою пропаганду, которая неловко пытается опровергнуть универсальную систему европейских ценностей! Но повернуть колесо истории назад невозможно.

Ведь для того, чтобы «победить», условно говоря, евроатлантическую систему, в которую, надо сказать, входит и Япония, частично втянут (и продолжает втягиваться) Китай, России необходимо было бы стать большей Европой, нежели сама Европа.

Стараясь не недооценивать Москву, я все-таки считаю, что это невозможно, да и не нужно.

Мы, украинские буржуазные демократы (или национал-либералы, как это вошло в практику называть нас в России), признаем за Россией право на национальное самоопределение вплоть до «отдельной цивилизации» (хотя цивилизация в мире, скорее всего, все же одна -- само название указывает на городское гражданское общество, а не на что-либо иное). Мы согласны даже открыть России путь в Европейский Союз.

Но, похоже, все это, тем более от нас, каких-то «галушечно-самогонных клоунов» или «собравшихся на Майдане бомжей и бандеровцев» России не нужно – ее разрывает между имперской и национальной идентичностью, и пока побеждает первое, рессентимент. Отсюда и попытки вести диалоги с Западом об Украине через голову Киева, договариваться в Украине с людьми, потерявшими доверие народа и заработавшими устойчивый имидж подлецов. Неужели история учит лишь тому, что ничему не учит?

В Украине завершается процесс создания современной гражданской нации европейского типа, развитие которой в предыдущие века искусственно замедлялось, то конфессиональными и классовыми репрессиями со стороны империи поляков, то статичным ориентализмом империи московитов, то кровожадными экспериментами черных и красных рейхов.

В периоды смягчения этого насилия и забавно складывавшихся пасьянсов (вроде «теплых чувств» Ленина к русскому национализму или некоторой расслабленности эпохи застоя) эта нация наверстывала упущенное. И вот теперь она ломает последние прогнившие конструкции постсоветского и постимперского инферно. И желает соединить судьбу свою с «империей» глобальной, выступающей гарантом гражданских прав и свобод, а не с «подпиской» представителей оргпреступности, пытающейся паразитировать на обществе, манипулируя демократическими механизмами.

Уже очень скоро России придется заново строить отношения с юго-западным соседом. С нашей стороны мы, думаю, должны начинать их с объятий для тех многочисленных российских граждан, которые не замарались в охаивании воли украинского народа, и с пожатий тех рук, которые были протянуты в знак дружбы. Они и есть мягкая сила России.