Александр Голуб: КПУ имеет право на двух-трех губернаторов

На этой непленарной неделе интригу держали коммунисты, которые устами отдельных депутатов грозились выйти из коалиции, если не будут удовлетворены их кадровые аппетиты. Сегодня, когда некоторые назначения все-таки произошли, «Главком» поинтересовался у депутата Александра Голуба, к чему был весь сыр-бор.

Сейчас, когда вашего соратника по фракции Игоря Калетника назначили главой таможни, а лидера Союза левых сил Василия Волгу – главой Госфинуслуг, вопрос о выходе коммунистов из коалиции еще актуален?

Мы не рассматривали этот вопрос исключительно в контексте назначений Калетника и Волги. Поскольку мы являемся составной частью коалиции, то несем солидарную ответственность за ее деятельность. Поэтому на всех уровнях – и по линиям обладминистраций, и по линиям структур исполнительной власти – мы должны быть представлены. Конечно, речь не идет о паритете с Партией регионов, поскольку их электоральный вес был значительно больше, но определенные квоты мы должны иметь.

А по поводу выхода из коалиции… Вообще фракция пока не собиралась и не рассматривала этот вопрос. Просто мы имели точку зрения различных депутатов, и я думаю, что так или иначе этот разговор состоится либо в конце этой недели, либо уже на следующей.

Как так получилось, что камнем вашего преткновения с регионалами стали не идеологические вопросы, а кадровые?

Коалиция пока только начинает работать. И потом вспомните достаточно резкие заявления Симоненко в отношении господина Тигипко, в отношении Азарова по тем вопросам, которые касаются возможного поднятия пенсионного возраста, повышения цен на газ для населения. Такие заявления были сделаны, по-моему, три недели назад, поэтому я бы не сказал, что речь идет только о кадровых вопросах.

Коммунисты еще рассчитывают на губернаторство на Виннитчине и Сумщине?

Может быть, не именно в этих областях, но мы имеем право претендовать на посты двух-трех губернаторов. Поскольку мы единственная из политических партий, которая официально заявила о своей поддержке Януковича во втором туре и приняла участие в этой кампании через наши структуры.

Может так случиться, что даже если вы выйдете из коалиции, ПР легко компенсирует «недостачу» за счет перебежчиков…

В этом случае, Партия регионов и Литвин полностью разделят и ответственность за результаты того курса и тех решений, которые будут приниматься.

Как будет решаться вопрос с Адамом Мартынюком? Есть загвоздка в регламенте, согласно которой без доброй воли БЮТ будет нереально посадить его в кресло первого вице-спикера.

Скорее всего, будем договариваться о пакетном голосовании по председателям комитетов, по секретарям комитетов, на которые рассчитывает та же оппозиция. Мартынюк является, и это признают практически все политические силы, достаточно грамотным и профессиональным политиком, который досконально знает нюансы работы парламента. Его назначение только усилит Верховную Раду как политическую ветвь власти.

Вообще-то при прошлой коалиции пост первого вице-спикера принадлежал оппозиции.

Это все нюансы, которые нигде в законодательстве не прописаны. Поэтому это вопрос политических договоренностей внутри парламента.

А десять оппозиционных комитетов прописаны в регламенте Верховной Рады. Так коалиция их отдаст или нет?

Нужно для начала определиться, какой из оппозиций отдавать предпочтение. И еще – если речь идет о контроле за действиями власти, безусловно, оппозиция должна контролировать ряд комитетов. Но, с другой стороны, когда оппозиция использует свое руководство комитетами, чтобы вставлять палки в колеса действующей власти, это недопустимо. Особенно, в условиях кризиса, когда нужна четкая и слаженная деятельность всех ветвей власти.

Чем будет так полезен Калетник во главе таможни, раз вокруг его назначения было сломано столько копий?

Игорь Григорьевич продолжит свою линию по борьбе с коррупцией, а эта сфера очень важна для государства, в том числе, для наполнения государственного бюджета. Он человек молодой, энергичный и в то же время специалист в этой сфере – наверное, один из немногих в Украине людей, которые ее досконально знают. Поэтому здесь можно говорить не столько о политическом, сколько о профессиональном назначении.