В «Регионах» отправили желающих митинговать в суды

Все, кто не согласен с решением суда, который запретил проведение акции протеста или митинга, могут оспорить его в суде высшей инстанции. Об этом в комментарии «Главкому» сказал народный депутат от Партии регионов, бывший мэр Черкасс Владимир Олийнык.

«Всякое решение суда, которое не отменено, является конституционным. И те, кто стоит на одной позиции, найдут доказательства абсолютной неконституционности такого решения, а те, кто на другой – наоборот. Но Конституция говорит о том, что правовые отношения попадают под юрисдикцию суда, а сами решения судов обязательны к исполнению. Оспаривать их можно в апелляционном административном суде, потом в ВАСУ, они могут быть предметом рассмотрения в Верховном Суде, Евросуде», - сказал он.

Регионал считает, что нужно принимать закон о мирных собраниях, который бы все конкретизировал. «А пока правил нет, суды выносят свои оценки», - сказал Олийнык.

Напомним, недавно Окружной административный суд Киева вообще запретил до конца года проведение любых акций на улицах Банковой, на которой расположены Администрация Президента и парламентские комитеты, и прилегающей к ней Лютеранской. Основанием для удовлетворения соответствующего иска Киевской горадминистрации стала информация о бессрочных голодовках, запланированных на Банковой. Суд посчитал, что такие акции вызовут недовольство рядовых граждан и жителей близлежащих домов, а также будут представлять угрозу безопасности высокопоставленных лиц.

Подробнее о том, почему украинскую власть раздражают различные акции протеста, а также о том, как она с ними борется, читайте в статье «Главкома» «Операция «Антимайдан». Главный страх Януковича».