СМИ: МИД России выясняет, что украинцы думают про РФ (ДОКУМЕНТ)

Российский МИД проводит опрос украинцев, посвященный отношению к русскоязычным гражданам в Украине, а также готовности переезда в Россию. Запрос на проведение такого исследования получили ведущие украинские социологические службы.

Письма c предложением рассылаются от имени российских исследовательских компаний, однако, конечный заказчик исследования – МИД России. Охват – 900 человек, форма опроса – онлайн или по телефону.

Украинская ассоциация маркетинга рекомендовала своим членам воздержаться от выполнения этого заказа из этических соображений. «Мы не уверены в корректности интерпретации и использования полученных результатов. В сложившейся на сегодня ситуации подобные исследования могут стать инструментом для усиления информационной войны», – говорится в заявлении ассоциации.

Анкета не разработана специально для Украины. Это шаблонный вариант, по которому опрашивают граждан восьми стран, преимущественно СНГ. «Из-за того, что анкета унифицирована, есть несколько вопросов, которые в Украине неуместны», – отмечает ведущий научный сотрудник Института социологии НАН Украины Ирина Прибыткова.

В частности, пункт о гражданстве (вопрос №6) предоставляет возможность более одного ответа, не учитывая, что в Украине двойное гражданство запрещено. «Также некорректен следующий, 7-й вопрос, о национальности. У нас давно нет такой графы в паспорте», – добавила она

Генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто, считает, что было бы корректно изменить последовательность национальностей в этом пункте. «Принято формировать такой перечень либо по алфавиту, либо соответственно удельному весу проживающих в стране, – объясняет он. – Но здесь нет ни того, ни другого: список начинается: русский, еврей, татарин».

Также смущает специалистов вопрос №12: «Как вы оказались в этой стране?» «Его логичнее было предварить уточняющим вопросом, чтобы отсечь тех из респондентов, кто здесь родился», – говорит Паниотто. «Такая постановка вопроса может раздражать», – соглашается Прибыткова.

Она также обращает внимание на несоответствие формулировки вопроса о принадлежности к социальной группе (№26) и вариантов предлагаемых ответов – о наличии средств на базовые вещи и крупные покупки. «Это попытка завуалировано выяснить уровень благосостояния респондента, поэтому формулировка вопроса не соответствует его сути», – подчеркивает Прибыткова.

Вопросы, касающиеся русского языка и возможных притеснений его носителей «в стране проживания», украинские социологи характеризуют как провокативные. Также элемент провокации есть, по ее мнению, и в вопросе №32: «Сталкивались ли вы с ущемлением ваших прав в связи с тем, что вы – выходец из России или, возможно, вы на этом основании, наоборот, пользовались какими-то преимуществами?» При этом следующих двух вопросах детально расписаны варианты таких притеснений. «Слишком в лоб», – комментирует Прибыткова.

По словам Паниотто, анкета очень быстро становится узконаправленной и сводится исключительно к выходцам из России, в то время как изначально она ориентирована и на другие национальности. «При этом в вопросе №32 нет варианта, что притеснениям могли подвергнуться выходцы из других стран», – указывает он.

По мнению Прибытковой, две равнозначные цели анкеты – узнать отношение к русскоязычным гражданам и выяснить потенциал трудовой миграции. «Во второй части – это миграционная анкета, заказчика интересуют люди, которых они могут рассматривать как переселенцев в трудодефицитные регионы, – считает Прибыткова. – Параллельно пиарят свою госпрограмму содействия переселению». В качестве примера она приводит вопрос №41: «Есть ли у вас желание переехать, что мешает это сделать?»

Социологические компании могут предлагать коррекцию анкеты и формулировок вопросов – это нормальная практика. «Если правки принимаются заказчиком, мы беремся за работу», – говорит Паниотто. По его словам, часть вопросов российской анкеты также могла быть скорректирована и исправлена достаточно легко. «Но были опасения, как собранные данные будут использованы, – поясняет он. – Какой процент будет достаточным, чтобы заявить, что регион или вся Украина в целом «хочет в Россию»?» К примеру, в Харькове около 15% лояльных к России граждан уже достаточно, чтобы создать социальное напряжение.

Источник: Forbes