Магера объяснил, чек руководствуется ЦИК, определяя, проживал ли в Украине на протяжении 5 лет кандидат в депутаты

В конечном итоге административные суды решают, имеет ли человек принимать участие в выборах. и проживал ли он последние 5 лет в Украине. Об этом в интервью «Главкому» рассказал заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Андрей Магера.

«Потому любые решения ЦИК по этому поводу являются исключительно предшествующими и ситуацию окончательно не решают», - добавил он.

Также Магера еще раз акцентировал внимание на том, что закон о выборах нужно менять.

«Все эти противоречивые нормы нужно четко прописывать. В законе много чего нет. Закон не видит той ситуации, когда гражданин Украины за последние 5 лет пересекает государственную границу Украины не с целью работы в дипломатическом представительстве Украины за границей, не потому что пребывает на судне, которое ходит под флагом УКраины. В целом, в законе есть 4 включенные случаи пребывания за границей. Но в нем ничего не сказано о случаях пребывания за границей с целью лечения, обучения, банального отдыха на 2-3 недели». - отметил он.

По словам зама председателя ЦИК, за последние 5 лет преимущественное большинство кандидатов пересекало государственную границу с любой другой, которая не предусмотрена в статье 9 закона о выборах народных депутатов.

«Формально это могло бы быть преградой для регистрации такого кандидата. В таком случае, ЦИК должна выходить из принципа верховенства права. То есть оно должно быть выше верховенства закона», - сказал он.

«ЦИК принимала решение относительно отказа в регистрации кандидату Пискуну, - рассказал Магера. - Со временем относительно него было судом принято решение об отмене постановления ЦИК, и ЦИК зарегистрировала его кандидатом. Именно на основании непроживания в Украине на протяжении последних 5 лет - это был единственный случай. когда мы отказали в регистрации».