Адвокат утверждает, что ГПУ нарушила процедуру, отправив в Раду запрос о снятии неприкосновенности с Клюева

Адвокат народного депутата Сергея Клюева Юрий Сухов заявляет, что поданное в парламент представление Генпрокуратуры Украины о снятии неприкосновенности с его подзащитного не является представлением генпрокурора, как это положено по закону. Об этом он сказал в интервью «Главкому».

Адвокат сообщил, что представление подписано старшим прокурором Генпрокуратуры. «Но только генеральный прокурор Украины может просить Раду о снятии неприкосновенности с депутата. Генпрокурор Виктор Шокин лишь согласовал этот документ, но подпись на нем стоит другого человека», - сказал Сухов, отметив, на этот казус он указал на заседании регламентного комитета Рады.

На замечание, что Шокин согласовал документ, значит, он действителен, адвокат сказал: «А завтра, допустим, встанет вопрос, что представление незаконно, кто будет нести за него ответственность?.. Он (Шокин. – Ред.) согласовывал, а юридическую ответственность за документ несет тот, кто его составляет, подписывает и вносит в Раду. Это – не генеральный прокурор. Это представление не может рассматриваться, как представление генерального прокурора Украины».

Адвокат отметил, что это одно из первых представлений в Раду о снятии депутатской неприкосновенности после вступления в силу нового Уголовного кодекса в 2012 году. «Фактически это прецедент. Если сейчас Рада не вернет документ в Генпрокуратуру на доработку, фактически любой процессуальный руководитель уголовного дела будет вносить в парламент представление о снятии депутатской неприкосновенности. И Верховная Рада будет их рассматривать», - сказал Сухов.