Депутат «Батькивщины» рассказал, зачем им был так нужен императивный мандат

В новом законе о местных выборах, который недавно приняла Верховная Рада, много спорных норм, самая основная из них – введение механизма отзыва депутата, так называемого императивного мандата. В распоряжении «Главкома» есть итоговый текст закона с уже внесенными в него в последний момент поправками. В итоговом варианте, собственно, подробно описывается процесс отзыва депутатов местных советов и мэров городов. Новым законом предусмотрено, что соответствующие изменения будут внесены в закон «О местном самоуправлении».

Изначально императивного мандата в проекте закона не было, но на нем очень настаивала фракция «Батькивщина». У Юлии Тимошенко, как у политика со стажем, был печальный опыт массовых побегов депутатов, а первая «тушка» в парламенте была как раз из БЮТ. Ради консенсуса коалиция внесла эту норму в закон, но она тут же была подвергнута жесткой критике. Поэтому представитель «Батькивщины» рассказал, в чем суть данной нормы закона.

«В старом законе точно так же был императивный мандат, который, правда, за всю историю не был ни разу применен, – говорит заместитель главы фракции «Батькивщина» Сергей Соболев. – Админресурс не давал возможности это делать – чтобы начать процедуру отзыва, нужно было, чтобы такая группа была зарегистрирована мэрами городов, чего они никогда не делали. Теперь эта норма прописана намного демократичней – инициативная группа сама инициирует сбор подписей, их собирает, а далее передает партиям, который выдвигали этих депутатов. Мы пошли на принцип, потому что в истории были случаи, когда кандидаты, прикрываясь мандатами от партий, потом их меняли. Теперь те, кто перебегает из партии в партию, не будут иметь такого соблазна. Вот когда выбросят императивный мандат из Конституции, тогда и вернемся к этому вопросу».