Зам Медведько обвинил коллегу в «выбросе компромата»

Заместитель генпрокурора Александр Шинальский обвиняет в «выбросе компромата» против него заместителя генпрокурора Рената Кузьмина. Об этом он заявил газете «Коммерсант-Украина», комментируя обвинения депутатов БЮТ в свой адрес в мошенничестве, отмывании денег, вымогательстве и использовании власти для обогащения при помощи незаконных схем.

По словам Шинальского, именно Кузьмин причастен к его «дискредитации».

«Это связано с тем, что в конце декабря будет проходить Всеукраинская конференция сотрудников прокуратуры. На ней будут избирать двух членов Высшего совета юстиции. Ренат Кузьмин изъявил желание повторно стать членом ВСЮ», - сообщил он.

«Когда он узнал, что ассоциация прокуроров поддержит мою кандидатуру на эту должность, то сказал, что, если я не сниму свою кандидатуру, он будет меня уничтожать всеми доступными ему возможными средствами – выливать на меня грязь, выдумывать какой-то компромат», - заявил Шинальский.

«Кузьмин 6 лет был членом ВСЮ и зарекомендовал себя только голословными обвинениями в адрес судей, адвокатов и прокуроров, которые ничем так и не закончились. Он понимает, что шансы повторно стать членом ВСЮ у него нулевые», - сказал он.

«То, чем он (Кузьмин) занимается, дискредитирует его как члена ВСЮ, и, я думаю, в ближайшее время я и ассоциация прокуроров обратимся во ВСЮ с тем, чтобы они начали процедуру о досрочном прекращении его полномочий», - заявил Шинальский.

Участие нардепов БЮТ в конфликте он объяснил их заинтересованностью сформировать внутри ВСЮ лояльное большинство, чтобы «проводить там свою политику». Один из авторов обвинительной статьи – Андрей Портнов – недавно принял присягу члена ВСЮ.

Информацию о том, что он владеет недвижимостью в Баден-Бадене, Шинальский комментировать не стал. «Давайте я почитаю то, что написано в статье, а потом прокомментирую», - сказал заместитель генпрокурора, а потом на звонки не отвечал.

Кузьмин на его обвинения сказал лишь: «Если Шинальский делает такие заявления, пусть сам их и комментирует. Я глупости не комментирую. Моей руки там (в скандале) нет».

А соавтор обвинительной статьи Святослав Олийнык заявил: «Кузьмин никакого отношения к этому (обнародованию компромата) не имеет. А Шинальский должен ответить по существу, а не действовать, как в Одессе: заявлять в ответ «сам дурак».

Ранее «Украинская правда» опубликовала статью депутатов от БЮТ Андрея Портнова, Святослава Олийныка, Валерия Писаренко и Владимира Пилипенко, в которой они обвиняют «ключевых руководителей» ГПУ в мошенничестве, отмывании денег и других незаконных действиях под прикрытием ВОО «Украинская ассоциация прокуроров».

После этого Комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности потребовал проверки фактов коррупции в руководстве Генпрокуратуры и отстранения Шинальского от обязанностей на время проверки как основателя упомянутой ВОО.