У руководства МИД разногласия с правящей верхушкой - эксперт

Усиленное внимание власти к Министерству иностранных дел обусловлено тем, что у руководства МИД появились проблемы с руководством страны. Об этом в комментарии «Главкому» сказал член общественного совета при МИД Украины, директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко, комментируя поручение первому замгенпрокурора Ренату Кузьмину осуществлять надзор за Министерством иностранных дел.

«Учитывая наши политические реалии, скорее, это свидетельство того, что у руководства этого министерства наметились какие-то проблемы с политическим руководством», - сказал Сушко.

По мнению другого собеседника «Главкома» из дипломатических кругов, это обусловлено, в первую очередь, «системой». «Советская система управления была своеобразной, - отмечает он. – В ней негласно, в высшем руководстве каждого министерства, как правило, работали представители нескольких ведомств: обязательно КГБ (у нас – СБУ), Министерства внутренних дел, разведка и прокуратура. Люди по специальности принадлежали к ведомству, но занимались фактически тем, что «стучали» на руководителей».

Эту же систему унаследовала и нынешняя Украина. «С точки зрения принципов управления в демократическом обществе, это не просто зло, это вещи, которые парализуют деятельность всего ведомства. Это механизм стимулирования взяточничества в ведомстве, корпоративных сговоров, построения системы «зарабатывания» денег. Такие люди, группируясь в одном ведомстве, начинают кидать мостики и в другие. Вот, например, когда на таможне работает и СБУ и МВД и сама Таможня, можно говорить о контрабанде. То же относится и к МИДу», - отмечает один из экс-послов. Все перечисленное, по его мнению, теперь войдет «под контроль» первого зама генпрокурора Кузьмина: «Вот что в системе координат дипломатов делать прокурорскому работнику? Гласно или негласно, но результатом его работы будет именно контроль того, о чем я говорил. Найти грамотные, цивилизованные слова, чтобы это объяснить, невозможно. Это глупость, свидетельство ущербности административной модели в Украине».

Украинский эксперт-международник Виктор Замятин добавляет: «Кузьмин уже зарекомендовал себя как механизатор широкого профиля в прокуратуре. Запомнился безапелляционными заявлениями, которые не всегда выдерживают проверку доказательствами. Представил себя старательным исполнителем. И вполне возможно, некоторым дипломатам, которые еще не «числятся» по линии Генпрокурора, придется уйти. Хотя, возможно, ничего серьезного нет».

Больше читайте в материале «Главкома» Кузьмин будет «стучать» на дипломатов?