Венедіктова порушила п'ять справ проти Порошенка. Адвокати кажуть, що це «юридичний абсурд»
«Це дійсно юридичний треш, намагання переводити у кримінальну площину питання конституційних повноважень президента із призначення суддів», – зазначив Новіков
Генпрокурорка Ірина Венедіктова порушила п'ять кримінальних справ щодо можливих протиправних дій президента, повноваження якого припинено, при призначенні суддів Верховного суду.
Відповідна інформація оприлюднена на сайті Офісу генпрокурора.
Зазначається, що справу було порушено 6 квітня на підставі звернення працівників Верховного суду України щодо можливих неправомірних дій при виданні Указів президента від 10.11.2017 № 357/2017 та від 07.05.2019 № 195/2019 «Про призначення суддів Верховного суду».
У зверненні працівників Верховного суду йдеться, що підстави для видання Указів президента України і призначення ними суддів нібито не відповідають нормам Конституції України та закону України «Про судоустрій та статус суддів.
Адвокати Петра Порошенка Ілля Новіков та Ігор Головань вже відреагували на повідомлення з Офісу генпрокурора. Так, у п’ятого президента України переконані, що кримінальне провадження, ініційоване генпрокурором Іриною Венедктовою проти Петра Порошенка щодо призначення за його президентської каденції суддів Верховного суду – це спроба дискредитувати Верховний суд як інституцію і встановити над ним контроль перед критично важливим для держави розглядом справи щодо націоналізації Приватбанку.
«Очевидно, що ці спроби дискредитують Верховний суд і всіх суддів Верховного суду. Це безумовно є спробою встановити додатковий контроль над Верховним судом і над суддями, як будь-яка кримінальна справа, яка дозволяє викликати людей на допити, проводити слідчі дії, тиснути в різний спосіб. Це означає, що на фоні розвитку ситуації зі справою Приватбанку, яка дуже чутлива для президента Зеленського, Офіс президента отримує додаткові важелі контролю над правосуддям в Україні», – наголосив Новіков.
«Це однозначно продовження тренду політичних переслідувань, які відбувались усі останні місяці. І в той час, коли Венедіктова була виконуючою обов`язків директора ДБР, і коли це місце займав Труба. Це все одна й а сама історія. Конкретно це рішення – це спроба загорнути у нову обгортку ту абсолютно провальну ситуацію, яка розвивалася напередодні відставки генпрокурора Рябошапки», – нагадав Ілля Новіков.
Він також зауважив, що опубліковані проекти підозр, які Венедіктова намагалася підписати у Рябошапки, були ним відхилені як «юридичний треш».
«Я можу з ним лише погодитись – це дійсно юридичний треш, намагання переводити у кримінальну площину питання конституційних повноважень президента із призначення суддів», – зазначив Новіков.
Ігор Головань наголосив, що з юридичної точки зору провадження Венедіктової – це юридичний абсурд. А статті, на які посилається Генеральний прокурор, підслідні не ДБР, а виключно НАБУ. «Венедіктова відверто незаконно передала відверто протиправне провадження своїм колишнім підлеглим до ДБР, яке являє собою спеціалізовану організацію для здійснення незаконних кримінальних проваджень і політичних переслідувань.
Ми вже звернулися з клопотанням до генпрокурора припинити порушення закону і передати це провадження до НАБУ, де воно має бути закрите негайно», – зазначив Ігор Головань.
Президент Петро Порошенко обраний на найвищу посаду в державі у 2014 році і став п'ятим президентом у незалежній Україні. У 2019 у результаті чергових виборів його наступником став Володимир Зеленський.
Коментарі — 0