КС подыграет «Батькивщине» и Яценюку

Потенциальная отмена возможности двойного баллотирования подвесила большинство участников избирательного процесса. Норма закона о выборах, по которой кандидаты в депутаты могут искать счастья одновременно по спискам и по мажоритарным округам, оспорена самими же депутатами в Конституционном Суде. КС, как это принято, с вынесением решения не спешит и не дает участникам выборов определиться с собственным позиционированием. Точнее поговаривают, что это решение уже есть, но официально с ним будут тянуть до последнего. Если все же суд подтвердит свое решение от 1998-го года и отменит спорную норму, то кто же от этого больше всего выиграет и кто пострадает?

-- Партия регионов

Конечно, очень сомнительно, что КС вынесет решение, которое не будет устраивать партию власти. Уже сам этот факт и неведение других участников процесса дает «регионалам» и к ним приближенным существенные бонусы. По мнению главы Комитета избирателей Украины Александра Черненко, скамейка запасных ПР достаточно велика, чтобы партия не потерпела особых потерь при обоих вариантах. Понятно, что многие из тех, у кого сейчас не самые сильные позиции в партии, изрядно нервничают, опасаясь не попасть ни в список, ни в округ, поскольку каждый округ не вынесет более чем одного «регионала». По слухам, в Партии регионов сейчас разрабатывается стратегия, при которой «проверенных бойцов» кинут на бои в округа, а глубины списка заполнят малоизвестными широким массам персонажами. По мнению Черненко, отмена нормы двойного баллотирования лишь повысит цену за место в «бело-голубом» списке. Но все это – внутренние проблемы «регионалов», которые не должны сказаться на общем результате. Ведь вряд ли можно будет ожидать ситуации, когда два-три представителя партии власти будут выставлены на округе против одного кандидата от оппозиции, а вот обратное вполне реально.

-- КПУ

Сами «регионалы» не скрывают, что на внесении в закон о выборах нормы двойного баллотирования настояли коммунисты. Одним из ярых ее лоббистов был первый вице-спикер Адам Мартынюк, который уверен в своей победе на округе в Манивецком районе Волынской области, но при этом отнюдь не так оптимистически рассматривает перспективы Компартии преодолеть 5 %-ный барьер. Впрочем, последние соцопросы показывают, что коммунисты успешно забивают электоральные закрома крошками, осыпающимися с рейтинга ПР, и за фракцию в следующем парламенте могут особо не волноваться. Вообще мажоритарка, как известно, – не конек КПУ, тем более что в традиционном «красном поясе» им будут противостоять влиятельные и денежные «регионалы» с мощнейшим админресурсом. А недавние выборы мэра в Луганске показали, что делиться с младшими партнерами ПР готова в очень умеренных дозах.

-- Народная партия Литвина

Сохранение данной нормы уж как минимум не помешало бы действующему спикеру. Учитывая, что ожидаемый еще недавно процесс слияния с Партией регионов забуксовал, «народники» пойдут на выборы самостоятельно, сделав ставку на мажоритарные округа, поскольку преодолеть планку даже не в 5, а хотя бы в 3 % для них давно непосильная задача. И тот же Литвин, или, скажем, Сергей Гриневецкий вполне могут победить на своих округах – не зря же большинство своих поездок по стране спикер совершает в давно прикормленный Новоград-Волынский. Для солидности Литвину и Ко не помешал бы «локомотив» в виде списка, но в случае, если придется выбирать, Владимир Михайлович предпочтет похоронить бренд собственной партии.

-- «Объединенная оппозиция»

Фактически в этой категории можно рассматривать лишь двух тяжеловесов – «Батькивщину» и «Фронт змин» и уже слившихся с ними сателлитов. Два центра притяжения сейчас изо всех сил пытаются слепить единый список и согласовать кандидатов на мажоритарные округа. Пока вся конкретика в объединительных процессах тормозится в том числе из-за упомянутого фактора неопределенности с решением КС. Но очевидно, что больше всего от отмены списочно-мажоритарной страховки пострадают вовсе не гранды, а оппозиционные игроки помельче («Свобода», как и «УДАР», – отдельный разговор, о чем ниже). Анатолий Гриценко, Валентин Наливайченко, лидеры формируемой под Ющенко «Правицы» (Юрий Костенко, Павел Жебривский, Анатолий Матвиенко), Николай Катеринчук, Наталья Королевская – большинство из них явно не попадает в объединенный список, если тот таки выгорит, и будет делать ставку на мажоритарку. И им придется пиарить свои партийные проекты исключительно на мажоритарных округах, потому что вряд ли имеет смысл выставлять списки партий, заточенных под лидера, без самих лидеров под первыми номерами.

Отсутствие же лишних строчек в «списочных» бюллетенях несомненно выгодно крупным оппозиционным партиям, которые таким образом «пропылесосят» весь протестный электорат. Причем устроит это «Батькивщину» и «Фронт змин» даже если с единым списком у них не сложится.

-- «Свобода»

Вот уж кто действительно пострадает от отмены нормы про двойное баллотирование, так это находящаяся на грани попадания в парламент партия Олега Тягнибока. Если по мажоритарке на Западной Украине у харизматичных «свободовцев» есть все шансы на победу, то со списком все не так радужно. «Свободовцы» неоднократно говорили, что попадание в Раду для них крайне важно, чтобы устроить там встряску «жирным котам» и получить больше возможностей для пиара. «Пролет» же фактически ставит крест на всех потугах партии вырваться из ореола западных областей.

Но поход лидеров «Свободы» в парламент по мажоритарке (а такой опыт у Олега Тягнибока имеется) в случае ожидаемого решения КС исключает их баллотирование во главе списка. А сколько бы «свободовцы» не говорили, что их партия – нелидерского типа, им будет крайне сложно объяснить избирателям, почему лидеры решили подстраховаться и идти на выборы отдельно. Член политсовета «Свободы» Андрей Ильенко уверяет, что пока партия вовсю готовится баллотироваться и по списку, и по округам:

«Нужно дождаться и решения КС, и разделения округов в рамках КОДа. Но нас барьер в 5 % по пропорциональной части абсолютно не пугает, к тому же, еще достаточно много времени до выборов. Нам понятно, что акцент надо ставить именно на список и очевидно, что его должен возглавлять глава партии. Отказаться от списка при таком рейтинге – смешно».

-- «УДАР»

Еще одна оппозиционная единица с автономной позицией и шансами «на грани» – хотя и получше, чем у «Свободы». Но в случае с Кличко нужно учитывать еще и фактор мэрских столичных выборов, которые могут состояться в преддверии парламентских. Если Виталий летом станет мэром, то понятно, что его последующее баллотирование по округу в парламент будет выглядеть странно. Зато он может, уже будучи градоначальником, возглавить список в Раду – провести фракцию, а затем отказаться от депутатства (или наоборот, если успеет устать от городских проблем). В случае поражения Кличко на мэрских выборах он вполне мог бы частично реабилитироваться на парламентских, легко выиграв любой столичный округ, но тогда ему придется пожертвовать собой во главе списка «УДАРа», во что верится с трудом. Не поставит же он первым номером своего брата!

Если же местные выборы в Киеве пройдут параллельно с парламентскими, то в случае отмены двойного баллотирования Кличко наверняка будет баллотироваться и в мэры, и в депутаты по партийному списку. Конечно, сохранение пока действующей нормы оставляет Кличко больше возможностей для маневра и шансов стать депутатом, но для него куда важнее провести в парламент собственную фракцию, чем попасть туда в гордом одиночестве.

«На сегодняшний день «УДАР» опережает «Свободу», которая пока даже не проходит 3 %-ный барьер, – говорит социолог Евгений Копатько. – У «УДАРа», да и у «Свободы», не так много знаковых людей, а мажоритарщиком должна быть все-таки сильная фигура. Для «УДАРа» партийный список будет ключевым, потому что для них первые выборы в ВР».

По таким предварительным прикидкам, решение Конституционного суда, аналогичное его же решению 1998-го года, может сыграть на руку не столько даже Партии регионов, а «Батькивщине» и «Фронту змин» и похоронить многие партии условного «помаранчевого» спектра с амбициозными вождями. Последние вынуждены будут не рисковать и выставлять своих кандидатов «поштучно». Коммунистам, по сути, все равно, а вот «Свободу» ждут непростые дискуссии относительно оптимального формата участия в выборах. «УДАР» при сохранении нынешней рейтинговой динамики вряд ли откажется от упора на партийном списке, да и сильных региональных кандидатов у партии не видать. Пока же все ждут официальной отмашки КС, которая вполне может быть дана аккурат к старту избирательной кампании в июле.