Кто устроил террор?

Взрывы в Днепропетровске в очередной раз показали, насколько власть беспомощна против реальных угроз. Если даже принять во внимание тот факт, что, как заявляют оппозиционеры, власть сама же угрозы и устроила, то ситуация выглядит удручающе. Новая команда, придя к власти, принялась пугать украинцев терактами, которые дестабилизируют ситуацию в стране, а бывший глава СБУ, который нынче занялся финансами, с серьезным видом заявлял, что на Президента готовятся покушения. Как уже писал «Главком», таким образом власть пытается спускать накопившийся пар.

Но тот же инцидент с «васильковскими террористами» стал, по сути, анекдотичным, хотя, наверное, усилил паранойю главы государства по поводу собственной безопасности. А заодно укрепил подозрения об использовании властью террористической угрозы в качестве политтехнологии. До российского варианта, конечно, нам пока далеко, но кто знает, куда долетят осколки от днепропетровских взрывов.

Сегодняшняя серия взрывов, превзошедшая «макеевскую», мгновенно обросла несколькими версиями, большинство из которых было политическими. Понятно, что никто не мог ничего сказать определенно, но порассуждать, кому это выгодно, желающих нашлось достаточно.

Первую версию по горячим следам высказала оппозиция, предположившая, что взрывы – провокации самой власти. Затеять такой масштабный теракт спецслужбы могла вынудить необходимость создать информационный шум для «глушилки» истории с избиением Юлии Тимошенко. Прозвучали и смелые предположения, что власть может воспользоваться дестабилизацией ситуации, чтобы ввести в стране чрезвычайное положение. По такой логике вполне можно предположить и то, что шорох был наведен с целью разблокировать под шумок Раду и привести к присяге нового омбудсмена взамен окончательно отбившейся от рук Нины Карпачевой. Глава днепропетровской облорганизации «Батькивщины» тетка Тимошенко Антонина Ульяхина предположила, что взрывы были проведены «определенными силами», чтобы не допустить массовых собраний оппозиции.

«У власти всегда есть большой соблазн выдумать терроризм, и не исключено, что эти взрывы попадают в этот контекст, – говорит бывший замглавы СБУ «бютовец» Александр Скибинецкий, узнавший о взрывах от корреспондента «Главкома». – Причем не только для отвлечения внимания, но и для получения предлога для наведения порядка и принятия жестких мер, ограничивающих права и свободы граждан. Если это все делается в пропагандистких целях, то СБУ будет об этом много говорить, а потом все спустят на тормозах».

Правда, все версии о причастности к взрывам власти имеют один серьезный недостаток. Ибо способ, который она выбрала для решения своих проблем, слишком уж неоднозначный.

«Если они хотели отвлечь внимание от Тимошенко, то сегодня Европе до лампочки эти взрывы, потому что у них есть Брейвик, в Ираке что-то постоянно взрывают, – говорит член парламентского комитета по борьбе с оргпреступностью и коррупцией Геннадий Москаль. – Власть как раз и привлечет к себе слишком повышенное внимание – как это вообще можно было сделать накануне Евро-2012? Вся западная пресса ведь об этом напишет. От этого никому нет радости – ни власти, ни оппозиции. Но что мы творим: как сделали безвизовый режим, так к нам теперь едут все – разные педофилы, п****сы…»

Вторая версия. Взрывы устроили силы, которые власть не любят. Цель – показать ее беспомощность и расшатать ситуацию перед выборами. Но опять же – в таком случае власть получает описанные в первой версии возможные преимущества. И вряд ли те, кто всерьез готовится сместить нынешних правителей, станет делать им такие подарки, которые оправдают любое «закручивание гаек». Но вряд ли кто удивится, если в ходе расследования вдруг выяснится, что в терактах замешана оппозиция.

Третья версия. Взрывы – отголосок недавнего громкого убийства бизнесмена Геннадия Аксельрода и следствие передела собственности. Но смущает то, что теракты в бизнес-разборках обычно направлены против кого-то конкретно, а не против мирных граждан. Это больше напоминает почерк пока, слава Богу, редких в наших краях «идейных» террористов.

«Если бы это было направлено против конкретных людей, то не пострадали бы люди, которые ничего общего к преступному миру, – рассуждает Геннадий Москаль. – Это все из-за бездарности нашей кадровой политики, потому что «донецких» понаставили всюду, а силовые министерства и спецслужбы должны формироваться на профессиональной основе. А так просто проспали – где-то ведь покупались компоненты бомб, в этой группе кто-то заканчивал военное училище, изучал взрывное дело…»

Днепропетровец экс-«бютовец» Святослав Олийник называет события в Днепропетровске экстраординарными и тоже считает, что их спровоцировал разброд в правоохранительных органах:

«Меня давно тревожило, что та же Генпрокуратура в последнее время занимается исключительно коммерческой деятельностью. При этом личный состав подвергся сокращению – многие опытные люди ушли, в том числе, в криминальные структуры. Конечно, эти факторы влияют на подобные события, и власти нужно провести жесткую ревизию руководителей правоохранительных органов».

У днепропетровского политолога Андрея Золотарева есть две основные версии терактов:

«Это либо начало битвы за Днепропетровск, либо игра в управляемый хаос – власти нужен хвост, который машет собакой. Очевидно, что прослеживается причинно-следственная связь с убийством Аксельрода. С точки зрения бизнеса коммерческая выгода этого убийства абсолютно абстрактна, но оно ритуальное и показательное – мол, ребята, никто не защищен. Тут то же самое – взрывы не были рассчитаны на максимальное количество жертв. Просто Днепропетровск – единственный город, где нет донецкого смотрящего. Днепропетровск стоял особняком и не попадал в те тренды, которые есть в Харькове, Одессе, Запорожье… А так ситуацию выводят из равновесия, и дальше начинают «банковать».

Золотарев дает 20 % вероятности версии об идейных последователях Че Гевары, но тут же замечает, что масштаб теракта говорит о том, что вряд ли у одиночек были ресурсы для организации такого количества взрывов. К вариантам из области конспирологии можно отнести и «российский след», и весьма популярный среди собеседников «Главкома» «еврейский вопрос». Днепропетровск является вотчиной лидеров еврейской общины, что дает повод смотреть в этом направлении.

Экс-замглавы СБУ Александр Скипальский также считает, что в этом могут быть замешаны политические объединения «образца Че Гевары»: «А еще меня смущает, что Днепропетровск – это родной город известных политиков».

Виктор Янукович в своем привычном стиле пообещал «разобраться» и привлечь «лучших сыщиков». В Днепропетровск оперативно вылетел глава МВД Виталий Захарченко. Мало кто сомневается, что каких-нибудь «взрывателей» найдут и правоохранительные органы отчитаются о выполненной работе. И велика опасность, что под видом борьбы с поднявшей голову «террористической угрозой» не выбирающая щепетильных методов власть серьезно наступит на хвост оставшимся гражданским свободам. Независимо от того, кто на самом деле стоит за днепропетровскими взрывами.