Американец выиграл суд у украинских патрульных, заподозривших его в пьяной езде

Печерский райсуд Киева закрыл дело в отношении гражданина США, на которого патрульные составили админпротокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на данные судебного реестра.

Событие произошло вечером 15 декабря 2023 года. Столичные патрульные остановили иностранца, управлявшего BMW X3, поскольку заподозрили его в пьяной езде.

Во время судебного заседания защитник отрицала факт управления ее клиентом автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Также, по мнению адвоката, полицейские не доказали законность остановки транспортного средства, не разъяснили иностранцу его права и не обеспечили переводчиком.

Фемида исследовала видеозапись из нагрудной патрульной камеры и выяснила: американец не общался на украинском языке с полицейскими. Следовательно, заключил суд, были нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Ведь при условии, если лицо, в отношении которого составляется протокол об админправонарушении, не владеет украинским языком, должен привлекаться переводчик.

«Протокол был составлен при обстоятельствах, при которых лицо, привлекаемое к административной ответственности, не могло понимать значение действий, проводимых инспектором патрульной полиции. В частности, полицейский не смог точно разъяснить водителю право прохождения осмотра у врача-нарколога», – заявил суд.

Как следствие, Фемида подчеркнула, что вина иностранца не доказана, как того требует украинское законодательство.

Как сообщал «Главком», летом 2023 года столичные патрульные остановили Mercedes-Benz G63 AMG под управлением иностранца. Мужчина, по мнению патрульных, имел признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожь пальцев рук. Однако суд заключил: полицейские не придерживались Инструкции по оформлению материалов об административных правонарушениях, утвержденной приказом МВД. В частности, не отреагировали на просьбу водителя-иностранца и его пассажира о привлечении переводчика при оформлении админпротокола. Это и послужило причиной, почему суд забраковал доказательства патрульных и закрыл дело.