«Бабы уже не нарожают»... Анализ демографической перспективы Украины

Иногда читаю ужасные по своей сути комментарии, мол, нужно отправлять на фронт чуть ли не 20-летних.

Во Вторую мировую призывали и сейчас можно.

А затем, как правило, следует сталинский принцип «бабы нарожают». Многие у нас даже ожидают после этой войны некий мифический бебибум.

Звучат профанные заявление: был Голодомор, репрессии, войны, но нация восстановлиась; возродится и сейчас.

Но это я все о профанном. А теперь перейдем к аналитическому.

Хуже проблем демографии может быть лишь непонимание их опасности.

Есть четыре основных демографияеский перехода.

На первом, рождаемость опережает смертность, которая также является высокой. Это приводит к росту численности населения и его структуре в пользу молодежи.

Первый демографический переход завершился в промышленно развитых странах в 1925 году.

На втором демографическом переходе, рождаемость еще высокая, но естественная смертность снижается. Население растет и постепенно стареет.

Именно это наблюдадось после Второй мировой войны, в том числе в СССР.

Как следствие, в УССР на момент распада Союза проживало почти 52 млн человек.

Но уже на финальной стадии советской истории, с 70-80-х годов прошлого столетия, начал формироваться третий демографический переход: снижение рождаемости на фоне увеличение продолжительности жизни.

Именно в этой фазе мы и находились накануне войны, со своей украинской спецификой: низкие показатели продолжительности жизни среди мужчин.

Как следствие – каждый год естественная убыль населения (превышение смертности над рождаемостью превышала 250 тысяч человек, почти такой город как Житомир).

Кстати, после ковида этот показатель начал стремительно расти: в 2021-м году – минус 314 тыс чел, в 2022-м – минус 421 тыс человек!!!

Происходило это, в первую очередь, за счет снижения рождаемости.

Один из авторов концепции второго демографического перехода, Ван де Каа, рассматривает следующие причины трансформаций в уровнях рождаемости:

1. Переход от «золотого века» брака к его закату, то есть широкое распространение юридически неоформленных форм совместной жизни и альтернативных форм семьи.
2. Переход от детоцентристской модели семьи к индивидуалистически ориентированной «зрелой» паре партнёров с одним ребёнком или без него.
3. Переход от превентивной контрацепции, предназначенной для предотвращения рождений ранних детей, к сознательному планированию рождения каждого ребёнка.
4. Переход от унифицированной модели к плюралистическим моделям семьи.

На мой взгляд, ключевой причиной явилась эмансипация женщин, их личностный рост, снижение уровня гендерной дискриминации со стороны мужчин, разрушение архаичных ценностей и доминирование пост-модерновых концепций развития человека: чайлдфри, миллениалы.

А им на смену идут «зумеры», там вообще треш с семейными ценностями.

То есть, чтобы вернуть рождаемость на прежний уровень, придется вновь закрепостить женщину, посадить ее дома рожать детей и отнять право на труд и саморазвитие.

Сейчас даже денежные стимулы в виде материнского капитала уже в полной мере не работают.

Нужно помогать молодым семьям социализировать детей: компенсировать затраты на нянек, репетиторов, аренду квартир и ипотеку, обучение детей, покупку школьных принадлежностей, обеспечивать летний отдых для детей, чтобы молодые пары могли заниматься своими интересами и так далее.

Люди сегодня хотят путешествовать, получать эмоции, радоваться жизни, а не тянуть вечную лямку серых как пепел будней.

Но почему тогда, численность жителей планеты Земля растет, спросите вы.

За счет двух типов азиатских, африканских и латиноамериканских стран.

Это либо архаичные общества на первом демографическом переходе.

Или богатые, но идеологизированные страны на втором – третьем переходе, в первую очередь, арабские.

То есть высокая рождаемость стимулируется либо общественной архаикой, либо доминирующей религией.

Развитые страны увеличивают свой человеческий капитал исключительно за счет миграции.

А теперь вернемся к Украине.

Нас сейчас еще держат два демографических горба.

Это украинцы в возрасте 30-34 и 20-24 – самые многочиленные группы.

Первый «горб» (30-34) сформировался на том самом демографическом пике УСССР в 1990-х годах.

Второй – на вспышке рождаемости в начале нулевых – тогда экономика начала возрождаться, появились государственные стимулы рождения детей, а общество еще было преимущественно закрытое, традиционное.

Сейчас, самая малочисленная группа населения – это возраст от 0 до 4 лет, то есть именно та группа, которая будет как ось прошивать демографическую пирамиду в ближайшие 50 лет.

Но даже возврат женщин фертильного возраста из Европы в Украину, не изменит базовый тренд.

Нужны неординарные усилия по возрождению демографической базы страны и недопущению вымирания нации.

Это комбинация факторов:

1. Материнский капитал.
2. Помощь государства в социализации детей.
3. Репатриация украинцев и привлечение мигрантов.

Все три пункта требуют наличия динамичной модели развития. Экономика должна буквально взлететь.

Но тут мы попадаем в замкнутый цикл: для роста нужны люди, для привлечения людей нужен рост.

Почему экономическая модель роста так важна?

Для эффективной демографической политики нужны ресурсы:

• материнский капитал – большие деньги в бюджете;
• помощь в социализации детей – очень большие деньги в бюджете;

Для репатриации украинцев и привлечения мигрантов необходимо решить комплексную задачу развития страны.

Это и зарплаты, и условия ведения бизнеса, и уровень безопасности, и стратегическая глубина роста, и институциональное развития (пенсионная система, медицина, образование).

Все эти программы требуют длительного времени для их развертывания.

Посему, ключевая задача для Украины сейчас – это беречь свой человеческий капитал. Человекоцентричная политика. Человек и его интересы – превыше всего.

Иначе мы просто лишимся людей, а это изначально проигрыш, чтобы не происходило на войне.

И помним, в Парагвае была «битва детей» в 1869 году, в ходе войны этой страны против коалиции Бразилии и Аргентины.

Завершилось это такой демографической ямой, которую страна преодолевала до середины 20 века. Не помогло даже временное введение многоженства.

А ведь Парагвай тогда быд в первом демографическом переходе.

А Украина находится в третьем.

Так что «бабы уже не нарожают»... Нужно беречь тех людей, что уже родились.