Итоги контрнаступления. Почему не произошло чуда?

Давайте проговорим одну важную вещь о текущей повестке дня. И о войне, и не о войне.

Все это спекулятивное обсуждение летне-осенней кампании Сил обороны, текущих дел на фронте и в тылу, все политически-эмоциональные и просто эмоциональные разборки в Украине, большая часть западной аналитики сейчас – это попытка найти рациональное объяснение почему не произошло чуда. Ну, то есть почему при виде «леопардов» российская армия не убежала за Уральский хребет.

Анализировать почему чуда не произошло и при этом не очень смотреть в зеркало. Реальность заключается в том, что просчеты сделали абсолютно все. От наших уважаемых «мастеров управляемой эскалации» Байдена и Салливана, еврочиновников и других партнеров, которые ошиблись и в ожиданиях, и в объемах необходимых ресурсов. И до наших политиков и военных, на разных уровнях.

Ошибки эти, в основном, вполне естественны. В основном они продиктованы вызванной войной неопределенностью, нехваткой данных и когнитивными искажениями. Например, поразительной неэффективностью россиян в 2022 году и ее экстраполяцией в том числе на их оборонные возможности.

То есть все ошибки можно объяснить логически, признать, отрефлексировать и идти с этим дальше. Учесть и провести следующий год по другому.

Так, скорее всего, в конце концов и будет. Но в том и существует пословица «У победы много родителей, а поражение всегда сирота». Потому что публика (коллективная) и в Украине, и в Европе, и в США требует объяснений. Потому что политические конкуренты и просто критики требуют ясности. Потому что политическая борьба бурлит вечно.

Поэтому, конечно, срач был неизбежен. Выступления разной степени адекватности от фан-клубов политиков и военных (и здесь, и за рубежом) – тоже. Вопрос лишь в том, чтобы на фоне этого информационного фуфла и поиска того, кого признать ответственным была проведена в том числе и реальная работа над ошибками.

По намерению более тщательно подойти к фортификации, по разговорам на западе, что они не добавили Украине оружия, по тому что проблемы обсуждаются – есть надежда на позитивные сдвиги. И на то, что выводы будут сделаны.

Опять же, не надо думать, что исправят 100% идиотии или объективных проблем. Так никогда не бывает нигде и ни в чем. И чем выше уровень напряжения и динамики – тем больше ошибок будет неизбежно делаться.

А главный вывод из этого всего следующий: нам надо больше современного оружия, а для этого западные политики и военные должны прекратить верить в чудо. В то чудо, где Украина побеждает при текущем технологическом уровне поддержки.

Силы обороны Украины не могут собственным героизмом получить хотя бы паритет в воздухе и уничтожить российскую логистику на дальних подступах к линии фронта. А без первого и второго выиграть эту войну будет крайне дорого и долго.

Поэтому да, мы можем долго выяснять, насколько плох Зеленский и где ошибся Залужный. Но правда заключается в том, что то, как будет дальше развиваться война гораздо сильнее зависит от политической воли наших партнеров. Корейский это будет сценарий, полностью победный или что-то еще.

Украине надо больше оружия. А то, что об этом все больше говорят наши партнеры – у меня есть осторожный оптимизм по этому вопросу. Надеюсь, что вокруг этого вопроса нам хватит ума объединить свои усилия, к какому бы фан-клубу каждый не принадлежал.