Худший кошмар Путина

Адмирал ВМС США в отставке, бывший главнокомандующий НАТО Джеймс Ставридис написал колонку для Bloomberg. Вот вам ее тезисы.

Главный тезис: демонстрация Киевом военной компетентности оправдывает постоянную поддержку Запада. Украинские военные многие месяцы постепенно теряли территорию под давлением гораздо большей российской армии, но за последние пару недель получили больше территориальных достижений, чем их противники почти за год. Что это значит для траектории войны? Как будут развиваться события до конца лета и осени на фоне президентских выборов в США?

Первый и самый главный пункт, о котором следует отметить – военный. Впервые Украина провела настоящую успешную общевойсковую наступательную операцию. Это означает демонстрацию в бою координации пехоты, сопровождающей бронетехнику (танков и бронетранспортеров), артиллерии, воздуха (включая непосредственную поддержку с воздуха и более глубокими атаками), кибернетическую и информационную войну, активное применение БПЛА.

Используя набор систем вооружений с Запада, от передовых беспилотников до совершенно новых истребителей F-16 к основным боевым танкам и ракетам, украинцы доказали, что они могут превзойти своих больших и менее ловких противников. Они также показали способность обеспечивать материально-техническое снабжение, связь и медицину, что неоднократно являлось камнем преткновения для россиян.

Также следует отметить способность Украины подготовить и совершить операцию, несмотря на присутствие российских спутников и агентов разведки. Гораздо труднее добиться элемента неожиданности на современном поле боя под глазом современных систем наблюдения, от БПЛА до передовых кибервозможностей. Слава украинским проектировщикам!

Все это играет на руку украинцам с тремя ключевыми аудиториями.

Во-первых, это крайне необходимо для гражданского населения Украины. Опросы за последние месяцы показали уменьшение поддержки войны, рост недовольства ведением боевых действий и более масштабную мобилизацию.

Вторая ключевая аудитория – Россия. Хотя президент Владимир Путин сохранил железную руку над национальными СМИ (и следовательно, в значительной степени контролирует тональность комментариев), это шокирующий поворот событий. Вся стратегическая концепция советской, а затем и российской геополитики после окончания Второй мировой войны заключалась в том, чтобы не допустить очередного вторжения на русскую территорию. Украинцы очень прямо объясняют последствия вторжения Путина.

Третья и определенным образом наиболее значимая аудитория – это остальной мир, особенно Запад. Для политических лидеров в США, ЕС, Токио, Сеуле и Канберре украинское наступление внутри России оправдывает стратегию обучения, оснащения и консультирования украинских военных. Вторжение может заставить лидеров в Пекине, Тегеране и Пхеньяне усомниться в целесообразности масштабной поддержки Москвы.

Смелый шаг ВСУ изменил представление о военной компетентности Украины. Он также дал запас российских военнопленных, которые могли бы стать разменной монетой для украинских солдат, удерживаемых Москвой. И если украинцы смогут удержать хотя бы часть своих достижений до осени, это может стать важной частью переговорного процесса, который кажется вероятным в следующем году.

Скорее всего, Украина не переусердствует и не будет повторять маневр Пригожина (идти на Москву, – ред). Вместо этого она построит несколько оборонительных линий, чтобы удержать взятое под контроль. Это будет тяжело. Но картина российских самолетов, бомбящих российские села, чтобы выгнать украинских солдат – убедительна.

Война, наконец, заключается в измерении риска и прибыли. Отправляя 10 000 военных и вспомогательное вооружение в Россию, украинцы идут на большой риск. Но отдача сейчас – с точки зрения количества пленных, территории и морального состояния – уже значительна. И в этом смысле это действительно разумная игра.