Конструктивный ответ на вопрос Марьяны Безуглой

Попробую дать ответ Марьяне Безуглой по вопросам, которые она задала главкому. Это будет конструктивный ответ без хейта от младшего сержанта, я не депутат ВР по вопросам обороны, но что-то в этом понимаю.

Поэтому этот пост будет максимально конструктивным, чтобы из него возможно были сделаны какие-то выводы.

Потому что есть большой дефицит личного состава. Не буду говорить реальные цифры, но адекватных людей сейчас никто из командиров в другие подразделения не отпускает, потому что задача командира, даже если этот командир абсолютный даун – он все равно будет стараться поддерживать максимальное количество личного состава и боеспособность. Главком не может указывать им, ломая через колено кому куда переводиться. Потому что вся армия посыплется.

Мы – бригада обороны. Которая кстати и поштурмовала неплохо за все время, но все же бригада обороны.

Конечно мы имеем очень большой опыт и поэтому результативны. Но наша задача – держать линию превыше всего.

А есть бригады штурмового компонента. Которым дают штурмовой компонент и учат штурмовать. Не оборонять – штурмовать. Что сложнее. Где потери – больше. Где оружия ты должен иметь – больше. И опыт – это тот фактор при котором ты теряешь и боеспособность, и личный состав. Поэтому если ты хочешь привести бригаду наступления к нормальной боеспособности и слаженности на поле боя – то через полгода уже надо ее выводить и комплектовать заново. А штурмовать потом кем? Поэтому бригады обороны, более опытные, имеют меньше. И мы имеем меньше. А новые бригады имеют больше. Но и задачи у них другие. И опыт у них будет тоже, но со временем. Опыт на очень кровавых ошибках.

Это можно бы было выровнять если бы у нас было больше оружия. Но после смены Резникова вы же сами знаете какое у нас состояние по оружию. Его просто не хватает. Так что да, проблема есть. Но это вынужденное решение обусловлено дефицитом оружия. Это альтернатива нашего времени и наших условий. Не очень приятная, но какая есть.

Потому что у нас не хватает учебок и оружия чтобы качественно подготовить людей. Особенно если брать тот факт, что некоторые подразделения сидели по своим ППД и нихера не делали месяцами, их все устраивало, а потом херак – и надо родину защищать, и давай писать ролики какая измена, их в бой посылают. Поэтому у нас часть и учится за рубежом. Организовать безопасное обучение, выделить на это ресурсы, прописать систему – это задача вашего комитета. Нельзя просто сделать закон с формулировкой «пусть всем будет збс», надо еще дать для этого способности.

Смотрите пункт первый о дефиците личного состава и конечное предложение предыдущего пункта о том, что мало закона, надо способности и резервы.

Это все Зеленский?

Нет, не Зеленский. Но в этом есть ошибки и политиков. Возьмем например популистское решение по изменению военкома, когда вы боролись с проблемой не системно, а за разунок личностей. Боевых офицеров. Мол, боевые офицеры придут, порядок наведут. Но возможностей мы им на это не дадим, систему не изменим.

Получилось плохо. Там где старые военкомы могли давать результат за счет опыта, новые не смогли, потому что система старая, опыта нет в этом направлении. Никто не сделал наказание за уклонение на таком уровне, чтобы люди даже боялись попробовать дать взятку. Никто не сделал равные правила для всех. За два года у нас до сих пор нет адекватной системы электронной очереди военнослужащего, чтобы был понятен наш реальный резерв.

Сейчас страна стоит перед тяжелой зимой. В этом виноваты не военные. Военные сделали максимум из возможного. Если бы у нас сейчас было столько оружия и возможностей как летом, когда были и снаряды, и достаточно химарей, когда мы просто вдребезги били пигдогов – да, думаю сейчас бы не было столько разногласий между верхами. Классно когда у тебя все гуд, и ты даже если не быстро идешь вперед – уничтожаешь столько пигдогов и техники, что не боишься за завтрашний день. Хуже когда завтрашний день не является оптимистичным. Тогда начинаются конфликты, претензии, раздоры. И это в общем нам не помогает. Ни ВСУ, ни Украине. И получается что те все сказки что рассказывал Арестович о двух-трех неделях, после которых приходит максимальное разочарование – это не инициатива главкома, не его обещания. Кто-то же Арестовича привел в ОП. Кому-то же нравился этот весь поток болтовни. Кто-то же смотрел на ситуацию поверхностно, а когда столкнулся с реальностью – не сделал из этого выводов.

Я не знаю, есть ли в планах смена главкома или нет. Но то, что смена главкома без системных изменений, просто по принципу «этот не смог, давайте поставим другого, может тот сможет» приведет к негативным событиям, при которых уже козла отпущения в угол не поставишь, придется нести ответственность за это решение – это я могу говорить уже сейчас. Поэтому я бы попросил вас, как зампредседателя комитета по вопросам национальной безопасности, проанализировать почему мы сейчас в том состоянии, и работать над системными изменениями, чтобы ВСУ могли быть более эффективными. Потому что эти изменения нам нужны на вчера.

UPD. Сразу заранее скажу о демобилизации. Она невозможна, пока не будет выровнен вопрос по мобилизации. Я очень бы хотел, чтобы моя бригада вышла на восстановление боеспособности, но это возможно, когда есть кому нас заменить. Говорить о демобилизации без решения вопроса по мобилизации – это популизм.