Мирный саммит: станет ли Украина центром нового геополитического раскола?

Глобальный саммит мира – это первая реальная попытка сцементировать и формализовать политико-безопасный пояс вокруг Украины.

Конечно, идеальным был бы вариант совмещения интересов евроатлантического сообщества и большей части Глобального Юга в украинском вопросе. Но пока не приходится говорить о стопроцентной реализации этого стремления.

Украина потратила очень много политических усилий и дипломатических ресурсов для максимального успеха саммита в городе Бюргеншток, о чем свидетельствует факт постоянных телефонных переговоров и личных встреч Президента Зеленского.

Примечательно, что чрезмерная стоимость задействованных возможностей Украины не соответствует ожидаемому решению, которое будет содержать лишь три пункта из «формулы мира» и приглашение России к следующей встрече.

То есть саммит приобретает характер промежуточного мероприятия, к которому утрачен интерес у первых лиц ключевых великих государств и рискует превратиться в спикерскую платформу и большой медийный повод, позволяющий реанимировать внимание хотя бы Европейского континента к войне.

Проблема состоит в том, что саммит окончательно разъединяет мир в вопросе российско-украинской войны. Его предварительной задумкой было максимальное привлечение стран Глобального Юга, склонных принять проукраинский взгляд на суть кровавой войны РФ, однако масштабное дипломатическое давление со стороны Китая, фактически выступившее политическим адвокатом России, исключает такую ​​возможность на первоначальном замысле.

Саммит проигнорирует КНР, что можно считать серьезным маркером в обширной геополитике. Не будет представлена ​​Саудовская Аравия – очень перспективный партнер в направлении международного посредничества. Непонятно, на каком уровне будет участвовать делегация Индии, которая имеет свою геополитическую амбицию и могла бы уравновесить отсутствие Пекина.

Глобальный саммит мира фактически отразил параллельный трек мирного урегулирования под эгидой Пекина-Москвы, к которой может присоединиться Бразилия. То есть, украинская инициатива, разумеется, стоящая поперек горла Москве, активизировала альтернативные центры поиска мирного урегулирования, но уже в фарватере российских интересов.

Украинская тема становится удобным способом для политико-конъюнктурного содружества «оси автократий» или Мирового острова, как иногда называют геополитики альянс в Евразии, исторически противостоящей евроатлантическому морскому альянсу. Мировые центры сосредотачиваются и вышивают красными нитями границы геополитического раскола.