Новый мировой порядок и Третья мировая война

После выступления президента США Джо Байдена тема из теоретических как бы перешла в практические. Конечно, я не пытаюсь единолично предложить необходимые и достаточные принципы, к выполнению которых присоединится большинство мировых государств. Но сформулировать требования к этим принципам возможно. И заодно выяснить, насколько он вообще сейчас возможен – этот справедливый и устойчивый новый мировой порядок (НСП).

Прежде всего, надо, чтобы ему подчинялись россия, Северная Корея с Ираном и ХАМАС (кто не в курсе, эта террористическая структура является законно избранной властью в полосе Газа). Не шучу: устойчивость договорной международной институции определяется по наиболее проблемным ее участкам. То есть, либо НСП должен устраивать даже авторитарные государства (зачем он тогда нужен?), либо надо иметь надгосударственную силовую структуру, которая способна принудить всех несогласных к выполнению НСП (о такой структуре – отдельно).

Второе требование – чтобы НСП включал в себя хотя бы часть предыдущих принципов, модифицированных под современные реалии. Потому что совершенно новые принципы безопасности для человечества после очередной мировой войны создают страны-победительницы, не считаясь с потребностями и желаниями других.

Напомню эти предыдущие принципы.

1. Невмешательство во внутренние дела суверенных государств. Принцип происходит аж из Версальского мира от 1648 года и подтвержден резолюцией Генассамблеи ООН от 1965 года. Кстати, там есть весьма интересное утверждение: вмешательство нельзя оправдать исторической несправедливостью (ХАМАСа тогда не было, но это как для него написано)! Но жизни такова, что вмешиваться приходится. И далеко не всегда такое действия полностью оформляется решениями ООН. То есть, на будущее предстоит согласовать случаи, когда вмешательство является законным (страна создает опасность для других стран или для собственного населения). Но понятно, что согласование этого принципа тоталитарными странами является ненаучной фантастикой. Без принуждения не обойтись.
2. Нерушимость межгосударственных границ, признанных после Второй Мировой, что зафиксировано в Хельсинкском совещании по безопасности 1975 года. Этот принцип, которой неплохо работал, похоронила путинская недоимперия. Не когда безосновательно вторглась в Украину, а когда заявила о "присоединении" к себе оккупированных территорий Украины, начиная с Крыма.
3. Раздел мира на зоны влияния – Ялтинская конференция главных победителей во Второй Мировой, 1945 год. Именно невыполнением "зонального принципа" россия и мотивирует свои захватнические действия по разрушению мирового порядка.

С этим принципом самые большие сложности. Потому что раздел мира документально не зафиксирован. Россия, самоназначившая себя правопреемницей СССР, считает, что все постсоветское пространство – это исключительно ее сфера влияния. А неисключительно – Африка, Ближний Восток, страны Центральной Америки и далее со всеми остановками.

Украина (и Беларусь), которая тоже является страной-победительницей во Второй Мировой войне (это зафиксировано в виде ее отдельного членства в ООН), имеет право претендовать на те же зоны влияния, что и Россия. А вот для Китая зоны влияния не определены, поэтому он без церемоний пытается влиять где угодно.

Короче, этот сомнительный принцип впал в кому вместе со смертью Сталина и умер вместе с распадом СССР.

А теперь о практических шагах.

Для создания НСП надо разобраться с вышеприведенными принципами – отбросить или модифицировать. Затем разобраться с печальным наследием Ялтинской конференции – ООН, которая в последнее время не только стала недееспособной, но и превратились в лоббистскую структуру для террористов и агрессоров вроде России и ХАМАСа плюс глобалистов разного толка.

А поскольку по всем принципиальным позициям согласия от россии, Ирана, КНДР, частично Китая согласия не получить, то параллельно нужно решать вопрос создания экстерриториальных сил принуждения, иначе никакой НСП вообще не заработает. Это не могут быть вооруженные силы отдельного государства или блока государств вроде НАТО, ибо за их действиями по защите НСП обязательно начнут просматриваться конкретные экономические интересы.

Чтобы заставить несогласные страны выполнять те принципы НСП, которые поддержало большинство стран мира (по численности или как?), придется лишить изгоев оружия массового уничтожения, ЯО, в первую очередь.

Короче, на роль экстерриториальных сил, которые помогут установить и поддерживать НСП, лучше всего подходят пришельцы из другой галактики, вооружённые тахионными бластерами. Они, пожалуй, смогут внедрить справедливость, равенство и миролюбие для человечества на планете Земля.

Опытные читатели уже догадались, что почти весь этот тест написан, чтобы доказать: никакого нового мирового порядка безопасности в современных условиях без Третьей Мировой войны создать невозможно. Можно лишь обновить старый порядок. Но даже и в таком варианте все равно придется показательно поставить на место (возле параши) нарушительницу существующего порядка – путинскую недоимперию. Что украинцы и не только мы бесспорно поддержат. Иначе другие страны просто не воспримут намерения по НСП всерьез. Да уже не воспринимают.