Почему мир до сих пор не признал Путина преступником?

К сожалению, вопрос становится все более актуальным. К Орбану и Фицо мы фактически привыкли. Но генерация своих орбанов идет в Румынии, Чехии, Германии, Франции и далее по списку.

Например, политические лидеры Африки почти полностью заражены орбанизмом, главными симптомами которого являются противоестественное уважение к Путину как «защитнику интересов собственной страны» и требования прекратить поддержку Украины, отдавая ее на растерзание агрессору.

Да неужели ФСБ способна завербовать столько известных людей? Политиков – да, но не избирателей, которые за них голосуют. То есть, имеем дело с объективным процессом, который надо понимать.

Обратите внимание: во времена нападения СССР на Афганистан в демократических странах не было никого заметного, кто бы призывал к прекращению поддержки моджахедов, которые демократами отнюдь не выглядели. А против нас – довольно много.

И это не только потому, что у нас коррупция и ущемление демократических свобод. Большинству из тех, кто выступает против поддержки Украины, на эти свободы и законность плевать.

Конец ХХ – начало ХХІ века определялись пиком глобализма: он считался почти официальным мейнстримом, фокусы с гендерной идентичностью и цифровым контролем жизни («цифровой концлагерь») стали почти неотвратимой реальностью.

И это нравилось далеко не всем, просто жители многих стран не знали, против кого и как протестовать. Потому что ООН, ВОЗ, ВОТ, ЕС, НАТО и прочие подобные глобальные организации превратились в бюрократические крепости – на них не повлиять, от них ни спрятаться. Ну, а навязанная глобалистами людоедская форма «борьбы с ковидом» раскрыла глаза практически всем.

И тут поднялся из чемодана и выполз на арену кремлевский фюрерок. И провозгласил, что Россия настолько величественна, что не желает жить по правилам, которые формулировала не она. А первое и главное российское правило – это «Будем делать что угодно, и ничего нам за это не будет».

И такой подход с позиций «можно все, лишь бы только это упаковать в обертку национальных интересов» очень понравился тем, кого пугали новации и глупость глобалистов. Поэтому во многих странах начали поднимать головы те, кто не хочет жить по правилам, кому нравится их сознательно нарушать. А такие люди есть всегда, и это могут быть как крайне правые, так и крайне левые. И Путин стал для них не то чтобы лидером, а своеобразным образцом.

Да, безусловный примат национального над межнациональным в отдельных случаях вполне уместен, но в мире в целом это порождает хаос и конфликты, включая потенциальную ядерную катастрофу.

После того, как Трамп начал со своей стороны разрушать мировой порядок, построенный на правилах, процесс отхода от глобализма-либерализма в мире приобрел признаки лавинообразного и получил название «трампизма» (я бы еще добавил «путинизма»). Это и скрытый протест против либеральных извращений, и болезненная склонность к простым решениям, и расчет на грубую силу как наиболее надежный инструмент достижения цели.

А здесь Украина отчаянно противостоит военному давлению значительно большей страны, она оказывает эффективное сопротивление именно грубой силе и настаивает на выполнении международных правил и положений, в частности, о нерушимости границ и наказании агрессора! И это очень раздражает антиглобалистов и радикалов всех сортов, националистов, в первую очередь.

Потому что разрушает понятный для них мир трампизма-путинизма, где сильный имеет право издеваться и даже уничтожать слабого, а тот не имеет права даже защищать себя.

Кстати, требование «Не мешать издеваться над тобой» происходит из криминала. То есть, если обобщить, трампизм-путинизм вместо высокотехнологичного цифрового концлагеря навязывают нам обычную зону с зеками и надзирателями.

Единственный вариант поменять отношение к Украине адептов современного антиглобализма – это стать победоносными. Если мы не только будем сопротивляться, а достигнем своей цели в войне с недоимперией, то всевозможные орбаны с фицо изменят свою ненависть к Украине на льстивое уважение. Ведь они уважают только силу.