Стоит ли ожидать дефицита топлива из-за ударов по АЗС?

Вижу, что в Telegram активно распространяется мой «панический» призыв создавать запасы топлива из-за ударов россиян по топливной инфраструктуре. Считаю необходимым кое-что добавить, ведь Telegram – это хайповый формат, а в данном случае контекст важен.

Итак, сейчас все спрашивают, будет ли дефицит из-за ударов по АЗС? Ответ: нет. В прифронтовых регионах атаковано более 300 АЗС, и на данный момент нет ни одного места, где бы люди остались без топлива. Да, где-то приходится ехать дальше, брать канистры, но нет такого, чтобы кто-то остался без топлива.

Могут ли быть перебои с топливом? Не исключаю. Не из-за ударов по АЗС, а из-за системных действий врага по топливной инфраструктуре.

Это не новость, отрасль подвергается непрерывным ударам с 24 февраля 2022 года. Сначала перекрыли почти 100% «довоенных» поставок, мы построили новую систему через южную и западную границы.

Да, она диверсифицирована, гибка, прошла немало испытаний. Доставляем по разветвленным маршрутам всеми видами транспорта. Это идеальная система для страны, находящейся в состоянии войны. Но это не означает, что она непоколебима и пуленепробиваема.

Враг ищет слабые места и находит их. Уже давно ни для кого не секрет, что морской путь стал очень проблематичным, а местами – просто недоступным. Это лишь один пример. Тем не менее атаки продолжаются и дальше.

Я не исключаю, что некоторые из направлений могут быть нейтрализованы. Восстановить их могут быстро, а может и нет – тогда придется искать новые. И вот этот промежуток времени мы должны пройти, опираясь на запасы, чтобы не создавать панику и ажиотаж, что у нас, согласитесь, случается.

В Европе существует система стратегических запасов нефти и нефтепродуктов на 90 дней потребления. У нас есть закон, который должен был бы за несколько лет создать такие запасы и у нас. Вот только один нюанс: нам негде хранить топливо, потому что в стране нет нефтебаз, которые хотя бы раз не подвергались бы нападениям (некоторым хватило и одного раза, чтобы сгореть или чтобы отказаться от их использования).

Это правительство не просто подняло вопрос о запасах топлива, оно начало предпринимать реальные шаги по их созданию. Вчера был принят пакет постановлений, которые, во-первых, предусматривают страхование «топливных» рисков, во-вторых, предоставляют льготы по кредитам, направленным на создание, внимание, подземных резервуаров. Суммы достаточные – до 1 млрд грн «на руки» под целевое использование и ограниченный срок реализации проекта (обсуждался год).

Однако есть нюансы. Во-первых: согласование проекта нового резервуара – 1–1,5 года. Строительство – еще как минимум полгода. То есть защищенные хранилища могут появиться через 2–2,5 года в лучшем случае. Если упростят бюрократические процедуры, это займет вдвое меньше времени.

Кроме того, само государство работает над созданием подземного парка хранения нефтепродуктов. (Недавно я писал о соответствующем постановлении).

Но до зимы ничего не будет, это факт. (И я не говорю о таких аспектах, как нереальные суммы, необходимые на закупку топлива в запас). Итак, централизованного запаса не будет. Что делать? Сидеть сложа руки? Конечно же! Нужно, чтобы запасы по максимуму создавали потребители.

Опять же, у кого есть такая возможность. Простые водители, муниципалитеты, территориальные общины, государственные и коммерческие компании. Кстати, правительство уже несколько недель назад издало публичное распоряжение о создании запасов топлива по своей вертикали.

Еще раз: пока все в порядке, топлива больше, чем нужно. И я не верю в тотальный дефицит, подобный тому, что был в 2022 году. Мы готовы гораздо лучше. Но некоторые локальные перебои могут быть, и именно их мы должны переждать, опираясь на свои запасы, чтобы не вызывать панику и не опустошать АЗС. Именно паника остановила нас той весной 22-го.

И главное. Эти деньги не пропадут. Это топливо всегда можно будет использовать. Но пусть оно лучше будет, чем ничего. Собственно, таково мое личное мнение и рекомендация. Я лично сделал запас на два бака – для генератора и автомобиля. Пусть каждый решает для себя. История этой войны учит нас, как никому другому, надеяться на лучшее, а рассчитывать на худшее.

Политики не любят сообщать плохие новости, говорят, что берегут нашу психику. Однако цену этого спокойствия мы уже знаем, дорого нам это обошлось весной 22-го. Да и не только.