Зачем Лукашенко напал на Латвию?

Нападение людей в масках на латвийскую границу – это не эскалация в том виде, в каком об этом пишут западные СМИ.

Чтобы понять нынешнюю ситуацию, нужно обратить внимание на четыре момента, которые ей предшествовали:

• Неделю назад был уволен глава белорусского Генштаба Павел Муравейко, который по праву считается абсолютно прокремлевским ставленником. Его заменили на, пожалуй, первого за последнее десятилетие генерала без российского образования (Владимир Белый). На фоне расширения полномочий главы белорусского Совета национальной безопасности Вольфовича (считающегося верным Лукашенко) все это складывается в некую систему «перетасовки силовиков» и их замены на более лояльных самому Лукашенко, а также определенного ограничения властных полномочий людей, которые одной ногой стоят в Москве, а другой – в Минске.
• Пробная партия белорусского калия уже в пути в США, но при этом Лукашенко пару недель назад позволил себе даже поворчать на Трампа (в том смысле, что пора определиться: либо делайте предложение, либо не морочьте голову). Конечно, это не бунт против Трампа. Но такие заявления Лукашенко позволяет себе в тот момент, когда понимает: ему за это ничего не будет, а Трамп, судя по всему, продолжит играть с ним в обмен на политзаключенных. А значит, у Лукашенко есть возможность обращаться к США, и у США есть с ним прямой контакт.
• Россия продолжает давить на Лукашенко, чтобы тот предоставил свою территорию для сложных гибридных атак.
• В течение последних полугода Лукашенко начал относительно активно заигрывать с пропатриотической частью белорусского общества и даже сделал несколько примирительных заявлений в адрес ИТ-специалистов, которые были движущей силой революционных событий 2020 года. Это связано с критически быстрым для Лукашенко вымиранием его основного избирателя: избирателя, ориентированного на СССР, а это, в свою очередь, ведет к изменению общего политического поля. Не в сторону Европы, но в сторону от СССР и России. Белорусская государственность становится важной ценностью для большинства белорусов, а Лукашенко, даже в глазах пробелорусских патриотов, все чаще выглядит хранителем этой самой государственности. При всей ошибочности такого подхода мы имеем дело с таким политическим дискурсом.

Все это в совокупности указывает на то, что нынешняя провокация на границе с Латвией – это не начало каких-то глобальных действий со стороны россиян совместно с белорусами. Пока это больше похоже на попытку Лукашенко удержаться на двух стульях.

Он одновременно не хочет поссориться с Москвой и делает все, чтобы избежать более жесткого конфликта с США, ЕС и Китаем. Ему нужно было продемонстрировать Москве определенную лояльность, и он это сделал. В то же время он не пересек никаких значимых «красных линий». Ну а на фоне двух затопленных кораблей у берегов Болгарии – это вообще невинная игра.

Теперь Лукашенко будет ждать, какова будет реакция извне. Для него идеальной была бы схема с Украиной и ретрансляторами, когда мы заявили, что уничтожим его НПЗ, а он был вынужден говорить Путину «сорри, Вован».

Путин, безусловно, будет давить на Лукашенко, потому что без территории Беларуси его гибридные атаки на ЕС будут значительно слабее. Но пока что выглядит так, что протащить Лукашенко в краткосрочной перспективе Путин вряд ли сможет.