О российских выборах и Крыме: культ личности и наличности

На днях в российской прессе стали обсуждать интереснейшую новость о том, что на предстоящих выборах в Госдуму «Единая Россия» не будет использовать персональные баннеры кандидатов. То есть в ходу будут только партийные плакаты, а не те, на которых изображены кандидаты и их личные лозунги.

Дело в том, что, по мнению администрации президента России, курирующей вопрос строительства партии власти, такая наружная реклама бывает не совсем удачной: стандартные или некачественные фотографии, плоские по смыслу лозунги. Вместо развешивания баннеров единороссам предложено проводить встречи с избирателями, чтобы фиксировать, а потом решать их проблемы уже в стенах парламента.

Предложение, конечно, довольно юмористическое (хотелось бы посмотреть, как будущие кандидаты будут проводить встречи на округах с населением по полмиллиона человек, пробираясь в забитые деревни с часами от Vacheron Constantin), однако намерение минимизировать количество наружной рекламы от кандидатов действительно разумно.

Связано оно, в первую очередь, с тем, что в «Единой России» множество одиозных личностей, чей персональный рейтинг несопоставим с партийным. Поэтому, дабы лишний раз не смущать аудиторию неприятными фамилиями и лицами, которые едва умещаются в пространстве 3 на 6 метров, было решено делать ставку на «партию Путина», а кто там в нее входит – совсем неважно.

Плюс ко всему, это еще и экономия средств кандидатов, а значит, и всей местной знати. Зачем тратить деньги на политическую борьбу, если ее нет?

Крым в этом смысле получается вдвойне обделенным регионом, который ставит под сомнение легитимность российского парламентского органа.

Во-первых, весь цивилизованный мир выборы на полуострове не признает, а потому, видимо, не признает и депутатов, избранных в Думу по мажоритарным округам. Это значит, что у международных игроков будут веские формальные основания считать Госдуму не более чем потешным собранием.

Во-вторых, политическое сознание крымчан сейчас находится на таком уровне, что украинскую и крымскую политику они знают и понимают намного лучше российской. Поэтому минимизация политической рекламы на полуострове приведет к тому, что российские парламентские выборы здесь превратятся в очередную любовную сцену из фильма «Как мы любим дядю Путина».

Правда, и с рекламой ничего бы не изменилось, но крымчане смогли бы хоть на бигбордах увидеть будущих московских глашатаев республики – вроде как честнее. А так все будет совсем блекло.

Культ личности и наличности

Российские выборы 2016 года будут проходить по схеме, аналогичной нынешней украинской (пока закон о парламентских выборах не изменили). 225 депутатов будут избраны на одномандатных округах по правилу относительного большинства (все они гарантированно будут единороссами), еще 225 – по спискам партий, набравших 5% и более.

Грядущие парламентские выборы в России в общем обещают быть довольно скучными (интересно наблюдать разве что за процессом объединения оппозиционных политических сил, но им в любом случае не дадут возможности преодолеть 5-процентный электоральный барьер), но вот в Крыму все будет не так однозначно.

Во-первых, любопытно, как культ личности Владимира Путина и мантры о финансовом возрождении полуострова («Россия придет – порядок наведет / мусор уберет / мост возведет») скажутся на атавистической для России практике выборов. Исход кампании очевиден, но все будут до конца играть в самые честные и самые народные выборы – так же, как в советскую эпоху, когда в бюллетене был всего один кандидат.

Во-вторых, интересно, как кандидаты (в том числе и мажоритарщики) будут готовить свою политическую платформу в условиях блокады. Конечно, они будут говорить о лоббировании интересов Крыма в Москве, но обойти вопросы отношения к Украине не смогут. А значит, все крымские депутаты, с одной стороны, попадут во всевозможные санкционные списки, а с другой, станут российскими цепными псами по теме полуострова.

В-третьих, абсурдность предстоящих выборов в республике будет просто зашкаливать. Крымчанам предстоит голосовать за депутатов, которых они не знают, которые не будут рекламироваться, а лишь попытаются обеспечить необходимую имитацию избирательного процесса (благо, нет минимальной явки для признания выборов состоявшимися).

Вероятно, что безоговорочными лидерами симпатий будут «Единая Россия», олицетворенная Владимиром Путиным, и ЛДПР Владимира Жириновского. Больше никого в Крыму просто не знают, а потому победить в голосовании «за наше прекрасное вчера» смогут только два из четырех кремлевских политических проектов, которые сейчас находятся в Госдуме.

Электорат коммунистов в Крыму и так пропутинский: для него что КПРФ, что «Единая Россия» – разницы нет. «Справедливая Россия» как некоммунистическая коммунистическая партия также не сможет ничего набрать.

Примечательно, что российская оппозиция при всем желании не сможет не баллотироваться на полуострове. Да, мажоритарных кандидатов она не выставит, партийные ячейки не зарегистрирует, но остаются выборы по пропорциональной системе, а значит, какой-нибудь РПР-ПАРНАС Михаила Касьянова тоже будет в бюллетене, тем самым косвенно признавая официальный политический курс Кремля. И это нужно понимать как ближайшую политическую перспективу, ведь в идеале так называемая внесистемная российская оппозиция должна бы полностью дистанцироваться от похабного шоу под личиной выборов. Но не судьба…

Напоследок хотелось бы напомнить, что российский ЦИК оценил стоимость российской парламентской кампании в 15 млрд. рублей – это примерно 1/9 годового бюджета Крыма. При этом российский Минфин в проекте бюджета на 2016 год выделил на проведение выборов всего 10 млрд. рублей – остальные средства придется опять отбирать у бюджетной сферы: больниц, школ, инфраструктуры.

Так что грядущая кампания вполне может стать прологом к новой российской «эре макарон».

Источник: Крым.Реалии