Чи треба було пускати Гризлова у Київ?

Ось пишуть «мудрі» - чого ви єрипенитесь? Ну, прилетів Гризлов, то й прилетів. Головне ж, мовляв, щоб переговори і мир.

А насправді ж справа зовсім не в Гризлові, Путіні чи росіянах.

Справа, як завжди, в нас самих.

Якщо у нас є законодавство, яке зобов»язує вводити воєнний стан для відбиття зовнішньої агресії, значить, щоб бути державою, треба це робити.

Якщо ми називаємо опонента терористом, і хочемо, щоб нам вірили, то не повинні сідати з ним за стіл переговорів (навіть гібридних, коли він сидить у сусідній кімнаті).

Якщо ми вводимо санкції, то повинні їх дотримуватися.

Якщо забороняємо польоти в Україну російським авіакомпаніям, то вони не повинні сюди літати.

І те, що війна гібридна, формат переговорів підказують друзі, санкції шкодять нашій економіці, а на літаку прилетів глава делегації на переговорах - це не привіт порушувати закони, а ще гірше - принципи.

Будь-які переговори, досягнення не варті нічого, якщо не базуються на праві і чітких моральних принципах.

Будь-які дії влади, які виходять за рамки закону, проголошеної нею ж політики, і які не пояснюються нею, слід вважати спрямованими проти інтересів громадян.

Аж поки влада аргументовано не доведе протилежне. Або буде змінену на ту, яка буде пояснювати мотиви своїх рішень.

А аргументи в стилі «лишь бы не было войны» відверто не конають. Просто війна вже є. І порушення запровадженого нами самими ж обмеження на польоти російських авіакомпаній в Україну аж ніяк цю війну не зупинять. Тим більше, що згадана авіакомпанія не раз і не два здійснювала польоти до окупованого Криму.

А Гризлов - нехай шастає.

Источник: Facebook