Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Судили и судить будем. Зачем Сенцову дали 20 лет

    • Олег Покальчук

      Психолог

    • Розсилка
    Судили и судить будем. Зачем Сенцову дали 20 лет

    Судилище над Сенцовым и Кольченко было нацелено на внутреннего потребителя: нужно было доказать, что «проклятых хохлов судили и судить будем»

    Вчера российский суд приговорил украинского режиссера Олега Сенцова к 20 годам строгого режима, а активиста-эколога Александра Кольченко - к 10 годам. Многие удивляются столь жестокому наказанию. Мол, зачем было нужно подобное публичное судилище?

    Однако не стоит пытаться понять их поведение, исходя из собственной логики и убеждений. Мы не слишком удивляемся, когда читаем о том, что боевики Исламского государства казнили археолога и исследователя древней Пальмиры. Мы не особенно удивлялись, когда читали, что Талибан в Афганистане расстреливал буддийские храмы.

    Вот и российскую политику не следует оценивать в контексте европейского мышления. Тогда все наши шок и удивление исчезают, а на их место приходит обычный нормальный анализ, где российская реальность характеризуется, как восточная и средневековая.

    Российская власть демонстрирует всему миру, что она руководствуется совершенно иными нормами права и культуры. Здесь уместно вспомнить один известный исторический сюжет: когда министр иностранных дел Франции Пьер Лаваль спросил Сталина, готов ли он распространять католицизм на территории бывшего СССР для улучшения отношений с Папой Римским, тот переспросил: «О! Папа! А сколько у него дивизий?».

    Сильное в военном плане государство поступает так, как считает нужным, и плевать оно хотело на остальной мир. То, что для демонстративного публичного приговора был избран человек именно из художественных кругов, должен подчеркнуть для россиян абсолютную невозмутимость и непоколебимость так называемого российского правосудия, а также полное бесстрашие перед лицом внешних угроз.

    Действительно, что им могут сказать? Выразить глубокое беспокойство в который раз? Так это они переживут.

    Старая большевистская традиция учит сначала назначить кого-то врагом, а потом демонстрировать, что с врагами россияне беспощадны. Поэтому, прежде всего, судилище над Сенцовым и Кольченко было нацелено на внутреннего потребителя. Публичные акции, где ожидается определенный резонанс, всегда нацелены, в первую очередь, на своего избирателя: доказать, что «проклятых хохлов судили и судить будем».

    Назначить культурника террористом – это, несомненно, сталинский прием, что в целом ценится и уважается в сумасшедшем российском обществе. Украинская культура в принципе является цивилизационной угрозой для РФ. Таким образом российская власть показала, что эту культуру она будет уничтожать прежде всего.

    Источник: Новое время

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Дмитро Орєшкін
    Дмитро Орєшкін

    Російський політолог

    Мустафа Найєм
    Мустафа Найєм

    Народний депутат

    Микола Сунгуровський
    Микола Сунгуровський

    Директор військових програм Центру Разумкова

    Кирило Сазонов
    Кирило Сазонов

    Політичний оглядач

    Тарас Возняк
    Тарас Возняк

    Головний редактор незалежного культурологічного журналу «Ї»

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ