«Полювання» на недоторканних: чи позбавлять п'ятьох нардепів імунітету

    • Розсилка
    <span>Експерти кажуть, що самих лише переконливих аргументів для зняття з депутатів імунітету недостатньо</span> - «Полювання» на недоторканних: чи позбавлять п'ятьох нардепів імунітету
    Експерти кажуть, що самих лише переконливих аргументів для зняття з депутатів імунітету недостатньо

    Докази правоохоронців здебільшого є достатніми для ухвалення позитивного рішення щодо зняття недотокранності з низки депутатів, як того просить ГПУ, але перепоною можуть стати політичні домовленості, кажуть експерти.

    Одразу п'ять українських народних обранців можуть вже незабаром залишити без депутатської недоторканності та притягнути до кримінальної відповідальності. Відповідні подання до Верховної Ради у середу, 21 червня, вніс генеральний прокурор України Юрій Луценко, а голова парламенту Андрій Парубій спрямував їх до регламентного комітету. Ідеться про депутатів Андрія Лозового, Євгена Дейдея, Олеся Довгого, Борислава Розенблата та Максима Полякова. За словами першого заступника голови регламентного комітету Павла Пинзеника, ці подання вже з’явилися в електронній базі документообігу Верховної Ради і мають до вечора четверга, 22 червня, офіційно надійти на розгляд.

    Пинзеник запевняє: регламентний комітет не буде зволікати із цими документами, і вони можуть бути винесені на голосування парламенту ще під час поточної сесії. Втім, процедура не буде простою. Спочатку фігурантам подань, каже нардеп, дається п'ять днів на надання пояснень, а відлік часу починається з моменту отримання ними листа від голови Верховної Ради із вимогою ці пояснення надати. Тому наступний тиждень, на думку нардепа, піде виключно на одержання позиції підозрюваних та збір інформації. Та попри це Пинзеник обіцяє впоратися із завданням протягом 20 днів - терміну, визначеного регламентом. Поки ж DW розбиралася, що інкримінують фігурантам подань Генпрокуратури та якими є шанси на те, що парламент дозволить їхнє кримінальне переслідування.

    Звинувачення та спростування

    Найбільшу увагу привернула справа представника Блоку Петра Порошенка Борислава Розенблата і - «Народного фронту» Максима Полякова. За словами директора Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Артема Ситника і керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назара Холодницького, депутати хотіли отримати неправомірну вигоду від американської компанії за ухвалення законів, які б дозволили цій фірмі видобувати та експортувати бурштин з України.

    За словами Ситника, у підготовці операції, під час якої було затримано охоронців Розенблата, помічника Полякова та ще низку осіб, брало участь американське Федеральне бюро розслідувань (ФБР), а сама операція вперше проводилася за участі офіцерів під прикриттям. Ще одного представника «Народного фронту» Євгена Дейдея звинувачують у незаконному збагаченні на суму понад 6 млн грн, заступника фракції Радикальної партії Олега Ляшка Андрія Лозового - у несплаті податків на суму майже 2 млн грн, а члена депутатської групи «Воля народу» Олеся Довгого - у незаконному виділенні землі у Києві загальною площею більш ніж 44 га.

    І хоча депутати одночасно стали фігурантами подань за абсолютно різними справами, вони в один голос відкидають звинувачення. Так, Лозовий називає подання Луценком «правовим бєспрєдєлом» з боку генерального прокурора. «Це вже третє подання на мене. Я думаю, що це вже очевидно для всіх, що генеральний прокурор Юрій Луценко просто зводить особисті рахунки з нашою командою Радикальної партії», - запевняє нардеп, за словами якого фракцію таким чином хочуть змусити проголосувати за земельну та медичну реформи. Не менш категоричний і Поляков, який називає справу проти нього «чистим фейком». «Це розробки і провокація Ситника, виключно і особисто помста проти мене», - сказав Поляков журналістам у четвер.

    Щоправда, Холодницький наполягає на обґрунтованості матеріалів слідства, додаючи, що у САП готові надати депутатам необхідні матеріали для ухвалення рішення, а також особисто представити позицію правоохоронців у регламентному комітеті та у сесійній залі.

    Слабкі перспективи

    Та, попри впевненість Холодницького, є серйозні сумніви у тому, що подання будуть успішно розглянуті у Верховній Раді. Головний експерт антикорупційної групи Реанімаційного пакету реформ Олександр Лємєнов зазначає: навіть якщо документи вдасться протягти через регламентний комітет, нардепи навряд чи погодяться позбавити своїх колег імунітету. Враховуючи той факт, що серед п’ятірки фігурантів є представники трьох головних сил нинішньої ситуативної коаліції у Раді, це, на думку експерта, може призвести до політичних домовленостей у цьому питанні. «Ти не зацікавлений віддавати голос за зняття недоторканості з представника іншої політсили, аби вона потім не проголосувала за позбавлення імунітету представника твоєї власної фракції», - пояснює Лємєнов.

    Натомість заступник голови комітету з питань запобігання і протидії корупції Віктор Чумак, що вже встиг ознайомитися із поданнями, дивиться на перспективи цих документів більш оптимістично. За його словами, хоча деякі із подань є не дуже добре підготованими, справа Розенблата та Полякова ґрунтовно опрацьована правоохоронцями, а тому відсутність належної реакції може мати негативні репутаційні наслідки для тих нардепів, які спробують захистити підозрюваних колег. Разом із справою Довгого, близького до українського президента, це може стати креш-тестом для Порошенка, каже нардеп. Втім, він упевнений, що президент не буде намагатися убезпечити опальних депутатів. «За таких доказів ці люди є баластом, а баласт ніхто не буде захищати», - запевняє Чумак.

    Джерело: Deutsche Welle

    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ