По логике Высшего админсуда можно уволить и президента - эксперт

Член Центральной избирательной комиссии Андрей Магера считает, что решение Высшего административного суда Украины о лишении депутатских мандатов Павла Балоги и Александра Домбровского «открыло ящик Пандоры». Как передает УНИАН, об этом он сказал сегодня в интервью журналистам.

«Здесь открыт ящик Пандоры, и тот, кто это делал, организовывал, допустил стратегическую ошибку, ведь если у одной стороны возникла возможность решить этот вопрос в судебном порядке в отношении депутатов, то, поверьте, может возникнуть искушение у другой стороны решить вопрос о статусе президента», - сказал член ЦИК.

Он предостерег от того, чтобы стороны «не заигрались» в этих вопросах.

По его глубокому убеждению, статус народного депутата Украины после принятия им присяги является необратимым с юридической точки зрения, и утратить этот статус человек может лишь по основаниям, определенным Конституцией и на основании решения парламента.

Магера считает, что сегодня есть все основания обратиться в Высший совет юстиции относительно компетентности судей ВАСУ, принимавших соответствующее постановление. «Честно говоря, это не первое решение Высшего административного суда, которое вызывает у меня удивление. И думаю, если будет обращение в Высший совет юстиции по поводу деятельности таких судей, надеюсь, что Высший совет юстиции достаточно придирчиво рассмотрит деятельность таких судей», - сказал он, добавив что Высший совет юстиции должен сказать свое слово, могут ли судьи нарушать процессуальные сроки, определенные законодательством на обжалование результатов выборов (5 дней. — Ред.), могут ли не рассматривать ходатайства, заявленные сторонами и т. п.

Магера убежден, что в этом судебном процессе были грубые нарушения, которые не может совершать ни один судья. «И, в конечном счете, какой пример показывает Высший админсуд другим местным судам», - сказал Магера.

Напомним, 8 февраля Высший административный суд Украины лишил депутатских мандатов Павла Балогу и Александра Домбровского. Поводом для такого решения ВАСУ стал иск депутата Верховной Рады VI созыва Юрия Кармазина, который заявил о фальсификациях выборов в округах №11 (Винницкая область) и №71 (Закарпатская область). Высший административный суд своим решением обязал ЦИК провести повторные выборы в этих округах.