Судья КС уверен - нынешний Киевсовет стал неконституционным

Судья Конституционного суда Петр Стецюк считает, что максимальный срок полномочий местных советов – 5 лет, и работа этих органов свыше этого будет неконституционной. Об этом идет речь в особом мнении Петра Стецюка к решению Конституционного суда от 29 мая 2013 года.

В распоряжении «Главкома» оказались два документа – особые мнения судей КС на решение суда по поводу сроков проведения местных выборов: Петра Стецюка и Юрия Баулина. Самую резкую оценку вердикту суда дал Петр Стецюк, бывший заведующий кафедрой конституционного, административного и финансового права Львовского университета.

«Предельной (верхней) границей срока полномочий местных советов и сельского, поселкового, городского головы является пять лет и никто, кроме самого конституциедателя, изменить эту норму не может», - настаивает Стецюк, что больше конституционного 5 летнего срока выборный орган работать не может.

Поэтому в решении КС должно быть четко записано, что «все очередные выборы депутатов ... сельских, поселковых, городских, районных, областных советов и сельских, поселковых, городских глав, избранных на очередных или внеочередных выборах, проходят ... в последнее воскресенье октября пятого года полномочий, - но, - кроме советов и председателей, конституционный срок полномочий которых истек».

Подытоживая свое мнение, он указывает, что работа Киевсовета более 5 лет будет антиконституционной.

«Продление срока полномочий местных советов и сельских, поселковых, городских голов более конституционно установленной предельной (верхней) границы иначе, чем путем внесения изменений в Основной Закон государства, будет прямым нарушением последнего», - резюмировал Петр Стецюк.

Напомним, 2 июня закончился 5-летний срок полномочий Киевсовета.

Подробнее об особом мнении судей КС по поводу решения о местных выборах в Киеве читайте в статье «Главкома» «Київські вибори: в Конституційному суді бунт (ДОКУМЕНТ)»