В сталинские времена суды оправдывали в 10 раз чаще, чем сейчас

Шансы на оправдательный приговор в украинском суде - почти нулевые. Обвиняемых по уголовным делам с вероятностью 99,8% приговаривают к заключению.

Украинская судебная система остается чрезвычайно репрессивной. Судьи выносят оправдательные приговоры крайне редко. В сталинские времена суды оправдывали в 10 раз больше подсудимых, чем сейчас, утверждают правозащитники.

Правозащитники возлагают большие надежды на новый Уголовно-процессуальный Кодекс (УПК), который начал действовать в ноябре прошлого года и должен хоть как-то изменить действующую судебную систему. Ведь сейчас украинские судьи оправдывают лишь 0,2% подсудимых, проходящих по уголовным делам.

В прошлом году были освобождены из-под стражи лишь 707 обвиняемых, при этом 185 000 человек были осуждены. Это статистика самой Государственной судебной администрации, которую приводят украинские СМИ.

«В судебной системе существует традиция, по которой оправдательный приговор - это чрезвычайное событие, на которое обращают внимание все, и судья за это может иметь неприятности. Судьи сами признаются, что им легче вынести обвинительный приговор, чем оправдательный, поскольку считается, что они выполнили свои обязанности», - рассказал Deutsche Welle исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко.

Правозащитник говорит, что почти все страны бывшего соцлагеря имеют такую же жесткую судебную систему. «В то же время в 1937 году, когда разгул репрессий был в Советском Союзе, то оправдательные приговоры составляли 10%, а сейчас в Украине - менее процента», - отметил Бущенко. При этом в странах Евросоюза судьи оправдывают от 5 до 10%, а в США, в частности, в штате Техас 50% подсудимых, подчеркивает правозащитник. Он считает, что если украинская система никого не оправдывает, то возникает вопрос о целесообразности содержания такой достаточно дорогой системы, поскольку ее коэффициент полезного действия очень мал.

Кроме традиции, есть и еще несколько факторов, по которым украинская система правосудия остается репрессивной. Среди них - коррупция и «цеховая солидарность». Получить оправдательный приговор в Украине невозможно даже за деньги, а вот попасть в тюрьму за подкуп судей - вполне реально, говорит координатор проектов по мониторингу случаев репрессий и пыток в пенитенциарной системе Харьковской правозащитной группы Андрей Диденко.

«Судебная коррупция процветает», - отмечает правозащитник. Также он указывает на то, что следствие, прокуратура и суды связаны между собой, и часто обвинительный акт, который предъявляют человеку следователи, позже «слово в слово копируется» в обвинительный приговор в суде.

По его мнению, это происходит из-за того, что от правоохранителей требуют показателей раскрываемости преступлений, а от судей - статистику эффективности работы, поэтому они поддерживают друг друга, ведь именно от показателей и статистики зависит их оплата труда и продвижение по службе.

Эксперты сходятся в том, что новый УПК может улучшить ситуацию. Вместе с тем Бущенко считает, что изменения в украинской судебной системе будут заметны не скоро.